Ургант позиционирует себя больше как шоумэн, освещающий светскую жизнь страны, его сфера - развлечения, а Соловьев - как ведущий в шоу-программах политического направления, его сфера - как, на мой взгляд, удачно пошутил Ургант - "помет" политический (его интерпретация звучит несколько жестче).
Не знаю, чем, но лицо Урганта, на передаче "Вечерний Ургант", намазали, но как оказалось, ингредиент этой косметической мази был - соловьиный помет) Ургант, имея от рождения острый ум и смекалку, отличное чувство юмора, резко перевел ударную волну смеха на бедную голову Соловьева, сказав, что это очень хорошее названия для передачи, не уточнив для какой) На что Соловьев, с известным его скудным чувством самоиронии и, вообще, болезненно воспринимающим все, что идет негативного в его адрес, подчеркнул, что Ургант не заслуживает быть на одной планке с достойными людьми.
Ургант, как шоумэн, имеет прекрасную харизму, чувство юмора, отличную смекалку, несет позитивную энергию в массы, образован, имеет два недостатка (не считая, тщеславия) - он достаточно высокомерен и он не упустит момента над кем-нибудь поржать, сарказм из него так и прет, но это не так обидно, ибо прямых оскорблений или унижений он, со свойственным ему светским этикетом, обходит.
Соловьев обделен харизмой, чувством самоиронии (что показывает его слабость), несет негативную энергию, самоуверен, высокомерен, сторонник популистской демагогии, его конек - унижение кого-либо, но свою персону он никому трогать н, из положительных составляющих, можно отметить, пожалуй, только - образованность.
Вот так мне все это видится.
