Потому что никто не вникает в этот закон. У нас депутаты в начале пишут законы, а потом думают. Хотя логичнее делать наоборот.
Закон Яровой не выполним в принципе. Интуитивно многие, кто занят в цифровом бизнесе об этом догадываются. И потому не обращают внимания на этот шум и гам.
Ну, как можно сохранить поисковый запрос и все ответы к нему, если их бывает сотни тысяч. И хранить полгода. Утверждают, что будут хранить сам запрос. А что толку? Неужели террорист так и запросит: "Где купить парочку автоматов и гранаты". Скорее всего он не будет этого делать, а обратится через личные связи. Если не дурак. Если же ему нужно много взрывчатки, он будет искать удобрения для своего огорода. Это же сколько дачников придется брать на контроль? То же и запросы с религиозной литературой. Я могу попросить хороший учебник по изучению Ислама, а мне в сотнях предложений, предложат несколько десятков экстремистской литературы. Никакого ФСБ не хватит. Это первая "непонятность" закона.
Вторая еще существенней. Все Гуглы, Инстаграммы и Фейсбуки должны предоставить шифры, которыми они кодируют свои сообщения для наших спецслуб, чтобы можно было все сообщения читать. Да это святая святых любой цифровой компании. Если ей это сделать, можно в этот же вечер банкротится.
Да ни один из здравых руководителей этих компаний на это не пойдет. Придется блокировать все сети. Вот тогда народу ничего не останется, как выйти на улицу.
Видимо закон будет дорабатываться, дополняться и улучшатся. А в какую сторону будем посмотреть.
Пальмовое масло дешевле всех других растительных масел. Дешевизна объясняется тем, что пальма обладает большой продуктивностью, из-за этого с сравнительно небольшой площади пальмового леса можно получить большой объем масла:
Кокосовое масло использует не только Россия. Лидеры по использованию кокосового масла являются Индия и Китай, а так же США. Россия по сравнению с ними, как раз не из первых. Еще одной причиной широкого потребления масла в кондитерской промышленности и косметике - является и тот факт, что
Я тоже очень уважаю Людмилу Максакову как актрису.
А вот таких слов от нее в адрес зятя не ожидала.
Понятно, что нам неизвестны их отношения.
Но ясно одно, она не одобряла его решение покинуть Россию, тем более так поспешно принять гражданство другой страны, враждебной по отношению к его родине. Тем более ей не нравилось, что вслед за ним покинула страну ее дочь и ее маленький внук. Как она могла относиться к бывшему депутату? Только как к предателю.
Вот такие слова она и высказала, возможно, в расстроенных чувствах, переживая за судьбу дочери. А журналисты, как всегда, тут же подхватили и растрезвонили ее слова на всю страну.
Безусловно, мое личное мнение таких слов актрисе говорить не следовало, тем более кому?
Он все же был мужем ее дочери, любимым Марией человеком. А теперь между матерью и дочерью, возможно, возникла пропасть, которую преодолеть будет не так-то просто.
Смотрел трейлер, этого достаточно! Ничего более гадкого не видел. Они там совсем охренели, фильм сделан специально для нас, они считают нас быдлом. Ну представьте комедию - Смерть Черчилля!!! Ха-ха-ха, или - Смерть Рузвельта! - умора. Вы думаете это прошло бы на американские и английские экраны? Вот Павленский, прибивающий свои чресла к асфальту, считающийся светочем культуры для Запада, вдруг посажен в тюрьму во Франции. Подумаешь, поджёг полицейский участок во Франции. Он в России поджигал двери в ФСБ, и все восхищались его культурным проявлениям на Западе, а тут вдруг тюрьма. Смех над смертью - нет ничего паскуднее, но ведь смех не только над смертью, смех над всеми нами, какие мы все там глЮпые. Это ответ на вопрос - стоит ли смотреть?
Ещё в ноябре 2016 года глава Роскомнадзора А.Жаров заявил, что при администрации президента начата разработка законопроекта, которая будет регулировать работу с пользовательскими данными граждан. В пользовательские данные граждан входят все данные, собранные информационными системами, включая социальные сети.
У людей должна быть возможность знать с какой целью собираются данные о них и для каких целей эти данные будут использованы. Каждый вправе будет сам выбирать, какие данные можно дать, а какие нет. И каждый должен сам решить, что эту информацию он запрещает о себе использовать.
Данную норму сбора данных о каждом человеке собираются включить в законопроект регулирования пользовательских данных каждого.
