Смотрю на это резко отрицательно и не скоро привыкну к такому "тренду". По крайней мере, этого не произошло за несколько лет. И я не смотрю раскрашенные фильмы. Вообще не смотрю, до сих пор. Вижу всю неестественность цветов.
Впечатления от фильма совсем иные, нежели были ранее (пыталась как-то смотреть "В бой идут одни старики" и "Золушку", "17 мгновений...", хватило на несколько минут). Да, фильмы "теряются". Жаль, что этого не видят приверженцы колоризации. Им кажется, что это "красивенько", и это будет смотреть молодежь.
На мой взгляд, это не красивенько, а фальшивенько. И молодежи до лампочки старые советские фильмы. У них есть масса новых, полный Интернет. И они не мы, не будут смотреть то кино. Ну, может, единицы и будут. Но не в массе! Так стоит ли делать это?
Каждый раз, когда такое "кино" попадается мне на глаза, я стыдливо переключаю канал или вовсе выключаю телевизор или видео. Мне почему-то стыдно за людей, которые поступают таким образом. И очень обидно за актеров, которые снимались в этих фильмах, режиссеров, сценаристов и т.д. И за нас, зрителей.
Почему?
Потому что я считаю фильмы художественными произведениями. А те, которые раскрашивают, к тому же еще и очень талантливыми. И это логично - иначе бы к ним не было интереса. Некоторые снимались специально в черно-белом варианте, чтобы донести мысли режиссера, сценариста. И что теперь с ними делают?!
Колоризация - это то же самое, что раскрашивать живописные полотна. Например, Джоконду. А что? Она какая-то... блеклая, можно и губы подрисовать, а то тонкие, и смоки-айс на глазки, а то косметики не видать. И вообще фон какой-то мрачный...
**
Почему бы не снимать новые фильмы или талантливые ремейки, в конце концов? Ведь колоризация - это очень дорогое удовольствие, наверное, не один фильм можно снять вместо "раскрашивания" одного старого?
**
Мне очень нравится пародия Большой разницы на колоризацию фильма "Семнадцать мгновений весны". Ни убавить, ни прибавить, в точку.
