Question

Почему дела о "массовых беспорядках" в Москве в 2019 году разваливаются?

Почему уголовные дела о "массовых беспорядках" в Москве в 2019 году разваливаются, а подозреваемых выпускают домой?

Выходит, все крики про "массовые беспорядки" не имели под собой юридической основы?

Answer 1

Видимо потому, что в Москве не было ничего такого, что попадает под определение "массовые беспорядки". Не было ни поджогов автомобилей, ни вандализма, витрины магазинов, тоже, не били. Половину участников несогласованных митингов, отпустили, когда дело дошло до суда, с них сняли обвинение по уголовной статье.

В общем, уголовные дела рзваливаются, потому что, массовых беспорядков, не было.

Тем, нескольким участникам митингов, которым, дали реальный срок, и которые, сейчас, находятся под домашним арестом в ожидании суда, инкриминируют другие статьи УК. К сожалению. Потому что, статья о том, что можно считать экстремизмом, довольно спорная.

Answer 2

Это прекрасно!Прекрасно не то,что дела о массовых беспорядках разваливаются, но это тоже отлично, а то, что этих массовых беспорядков не было, и что действия отдельных митингующих не подпадают под юрисдикцию Уголовного Кодекса Российской Федерации. Это также говорит о том, желающие увидеть эти массовые беспорядки, просчитались. И самое главное, москвичи и приезжие, каких было немало, проявили политическую зрелость, не допустив массовые беспорядки. Не хочется домысливать, но заведение уголовных дел, которые лопались как мыльные пузыри, возможно, является превентивной мерой, предупреждением для наиболее активным участникам о возможных последствиях.

Answer 3

Уголовный кодекс Российской Федерации дает довольно четкое определение такому понятию, как массовые беспорядки. В частности, там упоминаются погромы, поджоги, стрельба, убийства и так далее.

Как известно, ничего подобного в Москве не было. Никто не бил витрины, не поджигал и не переворачивал автомобили.

Собственно, очень многим людям, кто хоть немного знаком с юриспруденцией, с самого начала было понятно, что никаких массовых беспорядков не было и говорить об этом полная юридическая безграмотность. Теперь, когда дела дошли до суда, это истина подтвердилось.

Именно поэтому в отношении многих участников этих дел уголовное преследование по причине организации массовых беспорядков было прекращено.

Я рада, что в отношении многих людей справедливость восторжествовала, а любители по поводу и без повода использовать юридические понятия, даже не удосужившись прочитать перед этим, что они означают, были в очередной раз посрамлены.

Answer 4

Я думаю, эти дела разваливаются потому, что и беспорядков-то никаких не было, а если и был, то его больше учиняли сотрудники полиции и росгвардейцы, которые лупасили дубинками людей по поводу и без. В Интернете есть много видео, где беспредел силовых структур налицо, если бы такое произошло в нормальной европейской стране, то мне кажется, что поменяли бы все руководство их МВД или как оно там называется, а тех, кто непосредственно избивал людей, посадили бы за решетку. Честно говоря, там им самое место.

Я понимаю, когда полицейские применяют насилие, когда на улицах происходит черт-те-что, как например относительно недавно в Париже или на той же Украине, когда смещали Януковича. Но в Москве такой агрессии и в помине не было. Такое ощущение, что силовики сами провоцируют людей на какие-то бесчинства, но слава Богу, пока ничего такого не произошло. Но я так боюсь, если все-таки демонстранты начнут отвечать и в полицию полетит все что под руку попадется... Это будет самая настоящая революция, а революций никак не надо, ничего хорошего из этого не выйдет.

Answer 5

Дела о "массовых беспорядках" разваливаются? Вот радости то, радости. Значит не было никаких беспорядков. Не было даже самих несанкционированных акций. А сами их участники такие белые и пушистые. Ну настоящие "борцы" за справедливость. "Борцы" за избирательные права. Правда не понятно кого. И не понятно за чем. Ну и что с того? Ну даже если и не подтверждают суды выводы следственного комитета, который завёл дела по данной статье. Что это доказывает? Правоту участников не санкционированных акций? В том что они их организовали и провели? Да ладно. Не верю. Может действительно дела о "массовых беспорядках" заведённые следственным комитетом, судами не подтверждаются. Но это не значит, что под ними не было юридической основы. В СК работают довольно квалифицированные сотрудники. Если завели подобные дела, значит были на то основания. А вот криков "про массовые беспорядки" не было. Ну а что суды эти выводы не подтвердили? На то они и суды. Это их прерогатива. Оценивать совокупность всех обстоятельств. Суды оценили. В каждом конкретном случае. Участникам не санкционированных акций выпущенных по домам повезло. Пока. Но не факт что повезёт в другой раз. Потому что от несанкционированной акции до массовых беспорядков менее одного шага. Лично я же, уже считаю их массовыми беспорядками. Но признаю решения судов. А вот то, что сами эти акции, это противоправные деяния признавать наши либеральные товарищи не желают. И не признают ни при каких обстоятельствах. И это то же факт. И признавать не собираются. Но то что это именно так, тем господам, которые радуются что дела о "массовых беспорядках" разваливаются, стоило бы не забывать. Впрочем о чём я говорю? Это бесполезно. Товарищи одержимы в своей собственной правоте. И другого мнения не приемлют. А пока они радуются, что "дела о массовых беспорядках разваливаются..."