5 ответов:
Комедия «Ревизор» Н.В. Гоголя была написана им по подсказке его современника Пушкина. В то время ходил смешной анекдот о том, как кого-то приняли за проверяющего. Гоголь взялся за этот сюжет и в комедии «Ревизор» выставил на всеобщее осмеяние пороки чиновничества того времени. Он как бы собрал все имевшиеся недостатки чиновничьего аппарата – взяточничество, кознокрадство, мотовство, глупость, невежество, лицемерие и многое другое, увеличил их до больших размеров и сделал из этой истории смешную историю о том, как Хлестакова приняли в некотором городе N за ревизора. Поэтому идеей комедии Гоголя «Ревизор» является высмеивание недостатков чиновнично-бюрократи<wbr />ческой системы России.
По-моему, создавая комедийную пьесу "Ревизор", Гоголь задался идеей показать, как в те времена жили чиновники, запечатлеть все вздорное в России. Как процветала лесть, услужливость и унижение. Гоголь показал все эти пороки во множестве сюжетов.
Видно было, как городничий перед Хлестаковым выслуживался и угождал ему. Как боялись чиновники, что раскроется произвол. Если есть место лести и услужливости, значит есть что скрывать городскому начальству. Гоголь раскрывает в произведении, как велик соблазн и как тяжело устоять перед тем, чтобы не захватить то, что само плывёт в руки. Ещё он показал, что в государстве родство с влиятельным человеком открывает множество дорог, и это ещё один порок власти - вседозволенность.
Читайте также
Акакий Акакиевич Башмачкин- чиновник одного департамента, скромный, тихий, незаметный, всеми презираемый, но все-таки довольный своей жизнью, в которой главным удовольствием было переписывание бумаг.Упорядоченное течение его жизни нарушилось, когда портной Петрович вынес вердикт, что его старая шинель - "худой гардероб", никуда не годится. Ограничивая себя во всем, Акакий Акакиевич копит деньги для новой шинели. Но именно тогда его бедное, скромное существование наполняется новым смыслом.
И когда он наконец надел новую шинель, многое изменилось: коллеги вдруг заметили его, он даже получил приглашение на чай. Да и сам он вдруг начал замечать вокруг то, что раньше не бросалось ему в глаза.
Словом, эта новая шинель открыла для него другие радости жизни, а вернее, соблазны...Мы знаем, чем закончилась эта история. В тот же вечер наш Башмачкин, возвращаясь домой после вечеринки у сослуживца, лишился своей шинели. И вскоре умер , не сумев добиться помощи значительного лица и прочих, кто мог бы по долгу службы помочь ему. Так что недолго пробыла рядом с ним "приятная подруга" - шинель оказалась для героя "светлым гостем", как говорит об этом автор. Коротким оказался для Башмачкина тот самый праздник, который подарила она ему.
Так что новая шинель в мечтах о ней, в ожидании ее для Акакия Акакиевича была приятной подругой жизни, но оказалась только светлым гостем.
Белинский В.Г назвал Чичикова Ахиллом русской "Илиады", Он гениален как плут-приобретатель, но совершенно ничтожен и пустой во всём остальном.
Писарев Д.И. отозвался о Чичикове как о человеке преуспевающем и живущем в своё удовольствие, обделывая свои делишки с осторожностью и завидной искусностью. Своей благоразумной скромностью он старается не привлекать к себе внимание, он предпочитает оставаться в тени, потому что его плутовские махинации требуют тишины и мрака.
Храпченко М. Б. подчёркивает особенности характера Чичикова - приспособленчество и мимикрию, для собственного процветания и благополучия. Заостряет внимание на том, что вряд ли читатель заметит сам. На стремлении Чичикова казаться снаружи одним, а быть другим внутри.
Машинский С.И. Отмечает в Чичикове "изобретательность и дьявольскую энергию", считает, что этот человек имеет характер дельца, причём в новой формации.
Как выше перечисленные критики, так и другие, в их числе Аксаков К.С и Герцен А.И. сходятся в одном, что Чичиков хамелеон, плут и мошенник.
На рисунках различных художников, изображающих Чичикова, можно рассмотреть в чертах лица эту самую плутоватость, которую подчёркивают критики, характеризуя его.
