Плохо себе представляю, чтобы можно было настроить ребенка против родителя.
Бывшая жена моего мужа обвиняла нас, что их общую дочь мы настроили против матери.
При том, что ребенок большую часть времени находился у нас, а маме недосуг было даже позвонить ребенку.
Ребенок до 3-5 лет любит родителей импульсивно. И чтобы вы ему не нашептывали на ухо, увидев маму или папу, он кинется им на ручки.
С 5-6 лет приходит естественное понимание окружающей действительности.
На примере: Ребенок условно проводит одинаковое количество времени в доме матери, и отца.
Значение для него будет иметь только то время, которое родитель проводит персонально с ребенком. И если при условно одинаковом количестве времени, один родитель общается вдвое больше, а второй - просто находится дома, но ребенку внимания не уделяет, ребенок это просто видит и ощущает.
Ребенка невозможно купить, если только его не растили на подачках изначально.
Часто встречается ситуация среди родителей, где "воскресный папа" может проводить с ребенком день-два полностью (выходной же), устраивая ребенку досуг по максимуму. И мамы склонны жаловаться, что вот мол хорошо поиграл, купил мороженку, покатал на карусели, и сдал обратно, а мама - овчарка и прислуга на будни, и еще и на работу хожу. При этом на предложение поменяться местами реагируют истерикой, а почему? Проще сказать, что папа ребенка настраивает и покупает. Чем дать возможность самой себе отдохнуть, и побыть для ребенка воскресной и праздничной мамой какое-то время.
А понимания, что в течение пяти рабочих дней, мама формально лично ребенку уделяет в полтора раза меньше времени в совокупности, чем папа за два выходных. Ей надо и приготовить, и постирать, и сходить на работу, и навести порядок в квартире - все эти вещи никакого отношения к общению не имеют.