Question

Коррупция - как определить понятие?

Посмотрел по словарю английское слово CORRUPTION:

1) коррупция (He is facing charges of corruption. — Его обвиняют в коррупции.)

2) порча, гниение, распад, разложение, упадок (Syn: decay 1., putrefaction , decomposition)

3) порочность, развращённость (моральное разложение) (Syn: depravity)

4) изменение, искажение (информации, текста) (By phonetic corruption not only the form, but the whole nature of language is destroyed. — Вследствие фонетических изменений разрушается не только форма, но и вся природа языка.)

5) развращение

6) разлагающий фактор

Поэтому вопрос - для преодоления коррупции нужно точнее определить понятие, загнав его в узкие рамки (взяточниство, своячничество и кумовство и т.д.), или наоборот, оставить более широкое трактование (деградация морали, гниль общества).

Какой подход лучше? Ведь если бороться против того же взяточниства, нужно отлавливать хапуг. А если бороться против деградации, нужно утверждать духовность.

У кого какие мысли (готовые ответы или размышления) по этому поводу?

Answer 1

Хотя переводчик и предлагает большую часть определений понятию "коррупция" с имущественной точки зрения, а Российское законодательство прямо относит коррупцию к экономическим преступлениям

я все-же склоняюсь к определению продажности, как к безнравственной категории прежде всего. Но, по большому счету, не суть важно куда мы относим коррупцию - главное на мой взгляд тот факт, что безнравственность не относится к преступлениям и не наказывается в рамках закона. Так что, вычленяя из аморального, коррупцию, как «мздоимство» или «лихоимство», как кумовство или непотизм, главное - оно наказуемо в рамках современного законодательства, это единственное, что нас - простых граждан, не обремененных мантией власти - немного радует, потому, что в большинстве случаев, невозможно собрать доказательную базу в отношении одного прогнившего элемента, так как весь остальной погрязший в том же ... механизм, работает.