Потому что для данной экстремистской исламистской группировке любые религиозны памятники, не относящиеся к Исламу, или относящиеся к шиитской ветви Ислама, являются мракобесием, оскорблением единственно верной мусульманской ветви веры, посему подлежат уничтожению. Все очень просто, к сожалению.
Хотя бойцы ИГИЛ и проповедуют какие-то ценности ислама, в сущности, они обычные бандиты, но очень организованные, сплочённые и вдохновляемые большим заокеанским братом. А когда и где бандиты стремились к какой либо культуре и истории. Там в цене только бабло. Бабло может настолько застелить ум, что и погибать не страшно, что там и делают. Хотя и говорят, что в ИГИЛе есть цивилизованные молодые люди с убеждениями и хорошим образованием, думаю, психически они не вполне нормальны. Ведь с памятниками и историей народов воюют только люди со средневековым сознанием. Это моё личное мнение. Ну а верхушка там, я полагаю, накрепко завязана на арабских шейхов, которые, в свою очередь, завязаны на Америку. И потом, надо задуматься - как относятся к памятникам сами американцы. Надо вспомнить, как они бомбили немецкие города и уничтожали бесчисленное количество древних памятников, совершенно не задумываясь о том что это - памятники культуры, когда гитлеровцы уже сдались. Вот откуда, думаю, идут корни. Для варваров нет ничего святого, не зависимо от того, из какой страны эти варвары.
Как мы знаем, Ислам категорически запрещает создание скульптур и изображений живых существ. И уж тем более изображения и скульптуры которым поклонялись и поклоняются люди. Это в исламе считается многобожием, самым страшным грехом который Создатель не прощает людям. Прощает только то что меньше этого. Этот грех в Исламе считается хуже убийства или изнасилования. Сам пророк Мухаммад (мир ему и благословение Аллаха) не разрешал создавать скульптуры и изображения живых существ. В подтверждение этому есть множество хадисов. Но не смотря на это многие мусульмане нарушают этот закон. Особенно это касается шиитов, кстати сейчас этим начали баловаться и суфии. ИГИЛ открыто заявляют свою приверженность законам Ислама и если в других вопросах к ним есть претензии от исламского мира (например убийство мирных жителей и т.д.), то в плане уничтожения объектов поклонения кому либо или чему либо кроме Создателя, наподобие могилопоклонничества, и статуй всяких божков, то здесь нужно понимать что таков закон Создателя. Так поступали все пророки Мир им. Еще сам ветхозаветный Авраам крушил статуи божков, за что был приговорен к сожжению местным правителем.
Бандиты ИГИЛ разрушают памятники, которые не они создавали. Это не их земля, не их культура. Это всемирное наследие, которому не одна тысяча лет. И причем здесь изображения живых существ? Колонны, здания, храмы, даже мечети - эти язычники от мусульманства разрушают всё, что попадается на их пути!
Вообще то бойцы ИГИЛ это на 90% местное население Ирака и Сирии. Если вы ещё не поняли, то это армия не признанного государства. Государства со своим законом, территорией и прочим. Так что, по моему, это земля их и подобные памятники нарушают законы их государства. Иными словами, если в вашей квартире будут висеть изображения голых совокупляющихся чертей, вы будете с ними жить только потому что жильцы вашего дома единогласно кричат что это "их наследие" и что вы не имеете права прикасаться к ним? Чтобы их понять "для чего?" нужно знать что для них эти картины (из примера) и эти памятники примерно одно и то же.
"Как мы знаем, Ислам категорически запрещает создание скульптур и изображений живых существ..." Когда древние народы создавали свои произведения искусств, строили города и памятники, никакого ислама еще не было и в помине. Сфинкс, к примеру, старше ислама на 10 000 лет. Давай, ломай. Как можно разрушать то, что ты не строил? И не способен на это? Это варвары. Просто убийцы и разрушители.
Чтобы ответить на вопросы как и почему и выяснить мотивы, есть очень хороший метод успешно применяемый в оперативно розыскной деятельности - нужно поставить себя на место того, кого изучаешь. Для этого выше (для Пани Моники) приводил наглядный пример с картинами в квартире. Это реальность.
Если не ставить себя на их место, то невозможно будет понять мотивы их действий. Отсюда как следствие -мы не сможем понять кто они, чего хотят и самое главное как с ними себя вести и как бороться, если понадобится. Таким образом мы обнаруживаем свою слабость и не понимание по отношению к ним, так как они, в отличии от нас, про нас знают всё. Эмоции в таких делах лишнее.
Эмоции - это то, что отличает человека разумного от бессловесного животного. Уподобляясь животным, которым ценность труда рук и ума человеческого - безразличны, мы обнаруживаем тягу к вырождению. И еще. "-мы не сможем понять кто они, чего хотят и самое главное как с ними себя вести..." Как только был убит первый мирный человек руками этих "непонятых" - как мне вести с ними, я понял сразу. Это все.
Делают выводы на эмоциях, принимают решения на эмоциях, знаете кто? Открою вам секрет что существуют дела не терпящие эмоций. А тех кто "с эмоциями" не поняв противника "поняли всё и сразу" чаще всего привозят домой к родителям. К сожалению...
Пани Моника, язычниками называют тех кто верит в несколько богов (например в трёх), эти ребятки в таком пока не уличены. Посмотрите что означает термин - язычество.
Предоставить факты своим словам вы не сумеете. Пока что в информационном поле не существует ни одного факта доказывающего хотя бы косвенно что они многобожники. На каком основании вы пытаетесь выставить меня то "вербовщиком", то "близко знакомы"?
Много рассказываете про ИГИЛ, уверенно объясняете их поступки. В итоге складывается впечатление, что вы там были, что близко знакомы. Вернемся к язычникам. У язычников в пантеоне был главный бог и много других. Но не только многобожие делает язычников язычникам. Варварство и дикарство тоже одна из составляющих менталитета язычников. Пока ИГИЛ рушили христианские церкви, еще можно было предположить, что они религиозные фанатики.Но когда ИГИЛ начали рушить мечети, сомнений не осталось. ИГИЛ - язычники.
Вы сами ответили почему уверенно объясняю - потому что знаю. А знать, не означает бывать там или тем более быть из их числа. Для этого достаточно знать ислам, тогда и многие их поступки становятся объяснимыми. Например в качестве примера возьмём такие не понятные для вас действия как разрушение мечетей. Ислам в чистом его виде не разрешает строительство мечетей на могилах, вообще не разрешает какое-либо строительство на могилах. В исламе это называется могилопоклонничеством - очень тяжелое обвинение. Когда в Ираке секты построили мечеть на могиле отца Саддама Хусейна её естественно разрушили. А то что мечеть была построена в честь отца Саддама на могиле, СМИ, ввиду своего непрофессионализма, скрыть забыли. В результате кто знаком с законами Ислама понимает почему разрушили, но СМИ вам причину этого разрушения не скажут. Вам, не обладающей знанием телезрительнице, это естественно не понятно. Вот такая кухня...
Так называемый "чистый ислам" проповедуют ваххабиты - те, что на свой лад трактуют учения ислама, носят пояса шахидов, объявляют джихад и мечтают о Халифате. Движение сравнительно новое, появилось всего 2 века назад. Это агрессивная мутация, раскольничество от ислама. ИГИЛ разрушает не только мечети-гробницы над могилами. Эти боевики разрушают и другие мечети. Хотя первые мусульманские религиозные сооружения были построены при пророке Мухаммеде. Так что даже "чистый ислам" никак не вяжется с их действиями. Это дикари язычники.
Пишите "...и другие мечети". Какие именно? Как называются? Где построены? Неужто разрушили мечеть построенную как вы пишите при самом Пророке (мир ему и благословение Аллаха)? Ответьте на эти вопросы и тогда можно будет прояснить вам - почему и зачем они были разрушены (если вообще такое было). Потому как бывают сооружения не имеющие ни какого отношения к мечети, там собираются для своих обрядов люди только поверхностно именующие себя мусульманами, но имеющие совершенно другого бога. Можно с уверенностью прогнозировать что такие сооружения ИГИЛ будет разрушать.
Что в головах у людей творится? Жуть. "там собираются для своих обрядов люди только поверхностно именующие себя мусульманами" Это вообще невозможно читать. Кто, и по какому праву будет судить людей, которые собираются там, где они хотят? Кто эти судьи с автоматами? Кто эти палачи, режущие горла невинным перед видеокамерой? О, теперь понятно многое. Теперь ясно, как определяют "неправильных" мусульман. Они все делают неправильно? Смерть им? Чудесно.
У вас, пани Моника, как я понял, нет ни малейшего представления об исламе. Доводы: слышала по телеку что разрушают, но не знаю точно что именно и почему, а далее чисто клише из СМИ -пояса шахидов, джихад и прочие пугалки про мусульман. Если вас не устраивает мой ответ на вопрос "почему разрушают" и есть желание разобраться в вопросе, то приводите свои реальные доводы и факты по теме. Я, в свою очередь, как мусульманин, проясню.
Истеричные театральные эмоции "жуть", "невозможно читать", "кто эти судьи?", "Смерть им?" куча вопросительных знаков и в конце - "Чудесно". Всё это вообще то новости из телевизора. ИГИЛ, если верить телевизору, так поступает. Вы и на телевизор так реагируете? Это другой менталитет, другое мировоззрение, не понятное для нас, то что для нас "Боже мой!!!!!?????" - для них норма. На Украине у нас дела обстоят точно также. Нет особых различий. Также ложь по телевизору с обеих сторон, также расстреливают мирных жителей, также уничтожают церкви и мечети вместе с прихожанами. Так же было в Сербии, Косово и т.д. На войне ни кого и ни как не заботят чужие ценности. Это общее для любых военных действий. Ёпрст Известный, так это или не так? Или это мы, поэтому нам можно? Попробуйте подняться над своими эмоциями, без истерики и жалоб спокойно подумать, холодным рассудком оценить, сравнить, разобраться.
Прочитала простыню из эмоций и еще больше убедилась, что изначально была права в своих оценках. Я не разбираюсь в исламе, но знаю, кто такие ваххабиты и что такое теракты, которые они устраивают. Пояса шахидов и джихад это не пугалки, а реальность. Для ваххабиста врагом является любой, в том числе и мусульманин, кто не следует заветам почитаемого Аль-Ваххаба и плевать они хотели и на Коран, и на пророка Мухаммеда. То, что творит ИГИЛ, тоже реальность. Есть список объектов, разрушенных ИГИЛ, Destruction of cultural heritage by ISIL, но он неполный. К примеру, боевикиИГИЛ в феврале этого года разрушили исламскую святыню мечеть Аль-Фарук. Сооружение начала 7 века - ровесник ислама. Для этих выродков нет ничего святого. Сегодня СМИ пишут, что ИГИЛ запретило Ид-намаз. Ваше объяснение их деятельности больше похоже на оправдание их дикарства.
Я объясняю только то что знаю. Вот почему они уничтожили мечеть Аль Фарук, если честно - не знаю. Не хватает информации. Что такое "Ид-намаз" тоже не знаю. Мы такой намаз не читали ни когда и не читаем. Поэтому почему его они запретили тоже не знаю, видимо по тому что это какой то придуманный намаз. В своих оценках вы были не правы. Я вам это уже объяснил. Вы не разбираетесь в исламе. Вы не знаете даже кто такой "Аль Ваххаб" и не в курсе о том что он ни кем в Исламе не почитаем. Вы даже не знаете почему и кого у нас называют ваххабитами. Я знаю даже почему. Потому что про это вам по телевизору не показали. А каким образом эмоции Ёпрст вас в чём то убедили мне вообще не понятно. Честно и знать не хочу. Если мои объяснения не совпали с тем что вам сказали по телеку, я не виноват. Не смотреть телевизор легко. Беда в том что постоянно приходится иметь дело с телезрителями. Они (вы) повсюду.
Я знаю, кто такой Аль Ваххаб. Именно он основал ваххабитское движение спустя 11 веков после появления ислама, как религии. Я же в вакууме живу. У нас в стране много мусульман. Для того, чтобы понять, кто есть кто, необязательно смотреть телевизор. Можно лично уточнить. И кстати, не эмоции Ёпрст меня убедили в моей правоте. Вы очень эмоционально отреагировали. Не буду отрицать, что ИГИЛ это другой менталитет, другое мировоззрение. У Гитлера тоже был другой менталитет, другое мировоззрение. Его сторонники тоже уничтожали всех, кто не вписывался в нацистские нормы. Мы живем в 21 веке. Вроде мир уже пережил несколько видов геноцида. И тут опять такое неприемлемое дикарство. Ид-намаз, по-моему, имеет еще другое название. Это праздничная молитва. Упоминается в Коране. Это не новшество. Вы пишите, что такой намаз не читали. А вы это кто?
Извините конечно, но кто такой Аль Ваххаб вы всё же не знаете. Открою вам секрет - это папа основателя политического движения в Исламе под названием салафизм и его имя Мухаммад. Полное его имя Мухаммад ибн Абду-ль-Ваххаб. По русски Мухаммад Ваххабович. Так что вы опять ошиблись. Но это вполне объяснимо. Знания по теме ислама у нас в России у большинства на уровне домохозяйки. Если уж пытаетесь уверенно что то утверждать по данной теме, то повышайте уровень. Про "ваххабизм" можете лучше узнать пройдя по ссылке: http://vk.com/topic-36280210_29176276
Праздничная молитва у нас называется по русски Аид намаз. Пишут букву "А" потому что нет такой буквы в русском языке чтобы написать правильно. Поэтому в русской транскрипции пишется так ('Ид), то есть ставится сверху запятая. И какую именно праздничную молитву запретил ИГИЛ? Если молитву по праздникам - вновь придуманным после смерти Пророка (мир ему и благословение Аллаха), то это нормально.
Так салафизм и ваххабизм почти одно и то же. Только методы достижения целей разные. А прародитель у них один. И всё это появилось спустя 11 веков после основания ислама. В 18 веке Аль Ваххаб фактически объявил себя новой мессией и начал на свой лад трактовать учения пророка Мухаммеда, утверждая, что всё, что было до него, это неправильно. Теперь появился ИГИЛ. Тоже, видимо, возомнили себя мессией. Но судя по поступкам, уже в язычество впали. И как показывает история и сегодняшняя действительность, все новые течения в традиционной религии это всего лишь борьба за власть и богатство. Сказки об исключительно религиозных помыслах предназначены для наивных дурачков - пушечного мяса. Жестко? Но это правда.
То, что вы называете новшествами, якобы противоречащими "чистому исламу", называется развитием религии, движением в ногу со временем. Не нравятся новшества, откажитесь вообще от всего, чего достигло человечество за последние 14 веков (за всё время существования ислама). К чему "истинному" правоверному бесовские игрушки цивилизации: автомобили, самолеты, электронная техника и т.п.? Проводить время в молитвах - вот истинное религиозное предназначение. Разве не так?
А теперь вопрос на засыпку. Почему мусульмане Средневековья ассоциируются с просвещенным Востоком (учеными, врачами, математиками, зодчими, философами и т.п.), а мусульмане современности - с варварством, войной и горем? Подумайте об этом.
Судя по комментам делаю вывод что вы не вняли просьбам хоть немножко просветиться и не читали ссылку. Ну да, я и забыл. Вы сами всё знаете из телевизора. Вы в который раз пишите "Аль Ваххаб" и далее бла-бла-бла. Я в который раз пишу вам что вы пишите совсем про другого человека, даже ссылку дал на один из многочисленных источников по этой теме. Зачем вы задаете вопросы если вас не интересуют ответы на них? Какой смысл вести диалог с тем кто не желает слышать и кого не интересует чужое мнение? Вы прочтите что написано. Несогласны? - тогда опровергните приведя такой же ясный довод что вот мол все историки мира врут, а я права в том что основателем салафизма всё-таки является Аль Ваххаб, а не его сын Мухаммад потому то и потому... А вы упрямо и бездоказательно продолжаете нести, извиняюсь за выражение, ахинею.
Вижу уже что не читаете ответов, но всё же отвечу и на этот простой вопрос который вы назвали "на засыпку". Ислам - идеален и не нуждается в дополнениях. Создатель сам сказал в Священном писании: Я Довел до совершенства религию ислам. Поэтому если кто то будет пытаться дополнять её или придумывать в неё нововведения придумает нечто другое чем придумал сам Создатель. Это считается в Исламе тяжким грехом. А варварство, война и горе это следствия ухода человечества от Ислама. Кстати варварство, война и горе на Украине тоже по вашему мусульмане виноваты? Или всё же это общая тенденция вне зависимости от вероисповедания?
Я пишу бла-бла-бла, но вы-то понимаете, о чем я пишу. Слова "Я сегодня довел до совершенства вашу религию (Ислам)" были сказаны в суре "Трапеза". Дальше говорится: "если же кто-либо будет вынужден пойти на это (на употребление запрещенных продуктов) от голода, а не из склонности к греху, то ведь Аллах — Прощающий, Милосердный". Не надо заниматься отсебятиной, на свой лад трактуя учения ислама. Грех это! Обман. И почитайте последнюю проповедь пророка Мухаммеда. Он завещал: "Не посягайте на права и свободы других и не будут нарушены ваши". В любой религии (и в исламе в том числе) Создатель это создатель мира, а не религиозного течения. Религию создают пророки. Но если вы склонны настаивать, что любые нововведения, не придуманные Создателем, противоречат исламу, следует отказаться от всех достижений человечества. Нововведения это отнюдь не атрибуты верослужений. Ведь Создатель не придумал ни самолетов, ни машин, ни компьютеров. Это всё нововведения, придуманные человеком.
А варварство, война и горе это следствие появления новых религиозных течений типа ваххабизма. Пока не было новых "пророков", ислам был религией просвещенных людей, которые занимались наукой и берегли для потомков историю. А новые течения набрали силу и стали превращать ислам в религию дикарей. Неужели кто-то считает, что глядя варварство ИГИЛ и терроризм мусульман-радикалов, кто-то воспылает любовью в исламу? Неужели так сложно понять, что ИГИЛ и исламские радикалы несут вред не только другим людям, но своей религии? P.S. На Украине своих раскольников достаточно. Религия не при чем. Хотя у них там свои религиозные движения, оторвавшиеся и от христианства.
На какой такой волне цинизма нужно находиться чтобы не замечать что на Украине варварство, война и горе? Нужно вначале у себя дома разобраться, а потом уж и времени не останется лезть к соседям, со своим...
"Не надо заниматься отсебятиной" - вас несёт не по детски, по моему это называется не меньше не больше как клевета. Новых пророков приплели... не было никогда и не будет в мире больше пророков после Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха). Проснитесь. Ислам не нуждается в вашей любви. Ислам это в переводе с арабского на русский-покорность Создателю. Его как величайший дар Создатель дарует только тем кого любит. Вас лично ни кто не заставляет, да и ни кто ни кого не в силах заставить любить Ислам. Это от Самого Создателя.
Да всё просто. Великобритания, по сути, официально признала, что участвовала в создании ИГИЛ. Однако, это не афишируется и для жующего зрителя (т.е. для большинства) говорится, что ИГИЛ-опасность. Ну а Россия приравнена к ним потому, что так надо. Им. Снова же-для тупого обывателя называют врага. Пугалка.
Встреча с диким животным, пусть то обезьяна - риск по-любому. Непредсказуемость поведения животного, помноженная на оказавшееся у него поражающее оружие, представляет реальную угрозу.
Террорист так же непредсказуем для его потенциальных жертв. Но у него своя "логика". Впрочем, кто сказал, что своей логики нет у обезьяны? Она видела, как бросают предметы и запросто может повторить это действие. Логика терроризма примитивна по сути своей, она ничуть не сложнее логики обезьяны. А вот то, чем руководствуются те, кто вкладывает в лапу гранату или вручает дрон со взрывчаткой террористам - это выходит за рамки человеческого разума, это уже безумие. Граната от обезьяны может полететь в сторону "шутников". Дрон со взрывчаткой - тоже. Получается, разница лишь в масштабах последствий.
Бойцы Свободной Сирийской Армии хоть и являются врагами ИГИЛ, однако они не дали большого вклада в поражение данной группировки в Сирии. На момент вторжения ИГИЛ из Ирака в Сирию, ИГИЛ очень легко наступал на территориях подконтрольных оппозиции (ССА), заставив последних остаться зажатыми в анклавах в Западной Сирии. Другое дело- бойцы Демократических Сил Сирии. В какой-то мере, их тоже можно отнести к Сирийской оппозиции, поскольку партия ДСС (курдская партия федерации севера Сирии) является оппозиционной к текущему правительству в Сирии. Вот именно с этими бойцами Западные силы установили связь и сотрудничество в 2015 году, когда они смогли отстоять город Кобани (Айн-эль-Араб), будучи зажатыми ИГИЛовцами в 1/4 этого города, и сумевшими осуществить контр-наступление, и даже расшириться до тех границ, в которых они находятся сегодня. А Сирийская Свободная Армия- стала поистине бесполезной силой, поскольку у западного альянса даже нет возможности осуществлять ее снабжение (поскольку они зажаты в анклавах, подконтрольных правительственной армии).
На сегодня конфликт в Сирии встал на путь его разрешения, по крайней мере группировка Исламское Государство, как государственное формирование- практически уничтожена. Так давайте рассмотрим, кто действительно оказал влияние на поражение ИГИЛ:
Сирийская Арабская Армия (правительственные войска) и ее союзники в лице России (ВКС РФ, Военная полиция, ССО, Саперы, помощь техникой и снабжением, военные советники,ЧВК), КСИР (армия Ирана), Хезболла (шиитские боевики на стороне правительства) и другие ополченческие формирования в составе правительственных войск.
Демократические Силы Сирии (сначала курды, а теперь не только они) , которые смогли отстоять у ИГИЛ север Сирии, освободить половину провинции Дейр-эз-Зор, "столицу" ИГИЛ-Ракку, крупнейшую гидроэлектростанцию в Сирии- Табка (Эс-Саура).
Другие силы оказали малозначимое влияние на освобождение Сирии от ИГ.
ИГИЛ хочет уничтожить всех, даже мусульман, чьё понимание воли Аллаха отличается от их понимания, а не только Израиль и евреев, причем, как раз евреи и Израиль для них не на первом месте. Обратите внимание, что текст, который Вы процитировали в пояснении к вопросу, появился только теперь, это, вообще, впервые, когда ИГИЛ ведет пропаганду на иврите. А существуют они уже давно. Первым своим врагом они объявили именно других мусульман. Вспомните, хотя бы, зверскую казнь иорданского летчика, вполне правоверного мусульманина. Ни одного израильтянина они пока не тронули, более того, когда они затронули сирийских друзов, то израильские друзы потребовали от правительства Израиля срочного вмешательства. И руководство израильской армии (в которой служит большое число друзов) недвусмысленно довело до сведения ИГИЛовцев, что сирийских друзов трогать не следует. Иначе мало не покажется. Те намек поняли и с тех пор друзские деревни в Сирии обходят за километр. Они бандиты, конечно, но не идиоты.
Ну а теперь российская авиация им вообще такую кузькину мать демонстрирует, что им не до евреев и не до Израиля.
Поменялась не тактика даже, поменялся в корне подход к организации террористических атак. Прежде, так или иначе, существовала почти обязательно организация, в смысле сообщество людей, координирующих действие между собой. Они подготавливали оружие, взрывчатые вещества и что там ещё им требовалось.
Теперь же всё большее значение имеет не столько сама организация как таковая, сколько "воспламенение" людей, индоктринирование их радикальным исламизмом тем же. Любой одиночка может взять грузовик и вот так вот въехать умышленно в толпу. Не обязательно даже дожидаться праздников или гуляний, просто выбрать место. Отследить приготовления такого рода неимоверно труднее, чем классические взрывы и стрельбу. Агентура против одиночек почти бессильна.
