Ну если вспомнить, что экономика это - совокупность общественных наук, изучающих производство, распределение и потребление товаров и услуг.
то у меня возник аналогичный вопрос: может ли велосипедист ездить без велосипеда? Ответ: может, только он уже не будет велосипедистом.
Ответить на Ваш вопрос можно примерно также, тожно обойтись и без торговли, только это будет не экономика. Про успешность мне даже сказать не чего.
Если бы Вы спросили как можно угробить экономику, то ответ запретить торговлю и обмен был бы наверное самым очевидным и простым.
Бартерная сделка (по научному договор мены) по сути является двойной сделкой в которой каждая из сторон является одновременно и продавцом и покупателем. В этой связи с точки зрения налогообложения каждая из сторон будет уплачивать ( в общем случае) НДС и налог на прибыль, при этом налоговая база по обоим налогам определяется исходя из рыночной стоимости передаваемого имущества, т.е. если Вы в договоре укажите стоимость 1 рубль, а на самом деле цена 1000 рублей, то налоговая Вам доначислит сумму налогов, а также штраф и пеню
На самом деле есть несколько причин:
во-первых: в каждом таком горе бизнесмене есть маленькая хохлятская жилка и он действует по принципу «сам не гам и другому не дам»;
во-вторых: может быть место где находиться несколько одинаковых по роду деятельности субъектов торговли, мега проходное и одна точка просто не в состоянии удовлетворить спрос;
в-третьих: действиями СПД руководит не целесообразность, а непонятный голос в голове:)
Kochbok,
как - зачем? Затем, что СССР сдался по результатам холодной войны.
Ивашов так прямо и говорит :
как после ВОВ СССР наводил свои порядки в странах центральной и восточной Европы, так
либералы в захваченном постсоветском пространстве насадили свой режим.
Приватизация предусматривала именно перевод экономики на манер либеральной модели,
идеологи и методисты которой сидели за океаном.
То, что Трумэн хотел и не мог сделать с помощью атомной войны, Рейган, Буш, Клинтон
устроили мирным путём.
Их план предусматривает и ликвидацию большей части не нужного им населения.
Они не видят народов в упор, только докучное мельтешащее население.
Проблема в том, что если замедлить (уменьшить) продажу и соответственно производство, то предприятие будет точно в минусе. При снижении производства, увеличивается себестоимость продукции и если цены пошли в низ, то тут и до банкротства не так далеко. Все надо считать.
