Галич для меня - интереснейший поэт, бард. Сложный. Сложнее чем Высоцкий, который из-за своей демократичности и простоты и стал более популярным в СССР чем Галич. Но Галич не менее талантлив чем Высоцкий, не менее, а может и более глубоки его стихи. Хотя и Высоцкого, и Окуджаву , и Визбора я слушаю больше чем Галича. Возможно, не пришло сейчас ещё время для него просто.
Но, главное, Галич для меня - прекрасный и удивительный пример русского интеллигента. Ведь он был успешным советским сценаристом, драматургом, у него было всё - положение в обществе, слава, деньги. И он отказался от этого всего ради своей бардовской деятельности, направленной против советского режима. Галича исключили из Союза Писателей СССР, затравили, у него было три инфаркта, после чего вынудили эмигрировать. Писатель Дмитрий Быков сказал недавно, что главная черта интеллигента - нонконформизм. Галич был подлинным русским интеллигентом. И мне близко ещё в нём то он крестился ( у о.Александра Меня, его церкви посвящены строки в песне "Когда я вернусь"-
), крестился когда это ещё не стало модой, крестился именно глубоко уверовав. Это тогда, в 1973 году не было формальной модой, каковой стало в 90-е и потом , когда массово покрестились все бывшие партийные функционеры и нынешние бандюки и когда церковь стала обслуживать власть имущих. Так что, и тут Александр Галич поступил как нонконформист. Светлая ему память, замечательный поэт и человек.
На мой взгляд, данная цитата Татьяны Москальковой не является программной и не предвещает собой охоту за диссидентами по двум причинам.
Диссиденты, в том понимании времени "хрущёвской оттепели", когорта талантливых, одухотворённых, целеустремлённых, ищущих людей - давно исчезли. То есть, уехали, умерли, переменили взгляды, стали патриотами или функционерами. Так что охотиться, увы, не за кем.
Эта цитата - простая констатация общеизвестных фактов, с которыми никто не будет спорить из-за их очевидности.
Зачем строить конспирологические теории?
Это люди уже в изрядных годах. Смерть в таком возрасте скорее закономерность, нежели случайность.
Тем более, что никакой необходимости убивать их не было.
Новодворская реальной силы и опасности ни для кого не представляла, политический ресурс у неё отсутствовал, Демсоюз давно выродился в кружок ветеранов. К тому же она сама себя убивала изнутри своей испепеляющей НЕНАВИСТЬЮ.
Якунин, значит. А кто такой Якунин? Что он из себя представлял? Обычный поп, каких десятки тысяч. Да, в своё время некоторые круги интеллигенции, укушенные христозом в мозг, создали вокруг него мини-культ, но сейчас это уже не так. Он не собирал стадионы и миллионные митинги. Ну бубнил чего-то там на проповедях, и только.
Насчет Ахмеда Фуада точно не знаю, но подозреваю, что он мало отличается от доживших до преклонных лет диссидентов советской эпохи. Если внимательно присмотреться к их героическому прошлому, то вырисовывается одна интересная особенность. И Лев Разгон, и Александр Солженицын пребывая в местах не столь отдаленных, занимали весьма "блатные" должности вроде нормировщика или учетчика. К тому же они, безусловно, обладали отменным здоровьем и не слишком долго задержались в, заклейменных ими впоследствии, сталинских лагерях, т.е власти были к ним довольно лояльны. Чем была вызвана такая снисходительность властей, остается только догадываться. Не нужно быть очень сильным аналитиком, чтобы прийти к выводу, что они, вероятнее всего, были тайными осведомителями или сексотами.
Тех же диссидентов, которые имели смелость отказаться от подобного сотрудничества, ждала более горькая участь. Можно вспомнить, хотя бы, судьбы Анатолия Марченко и Варлаама Шаламова.
Мария Соловьенко, как и любой другой гражданин РФ вправе публично высказать свое критическое отношение к действующему Президенту этого государства. Если Президент или его адвокат, усмотрят в этих выступлениях нарушения закона, то могут обратиться в суд. Так же возможно обращение в суд с иском о защите чести и достоинства.
