По сути фильм "Высоцкий" и сериал "Высоцкий" - это одно и тоже, просто сейчас модно стало у русских фильмов делать еще телевизионные версии. Наверное, так выгоднее с точки зрения финансов. Ну, а зрители, которым понравился фильм, могут увидеть его в расширенной версии с дополнительными сценами, которые в фильм не вошли.
Возможно это роль д'Артаньяна в фильме Георгия Юнгвальд-Хилькевича "Три мушкетера", которую потом сыграл Михаил Боярский. Вроде Высоцкий был утвержден и актеров подбирали именно под него, но потом он решил, что он староват для этой роли, а хотел он сыграть д'Артаньяна или нет не знаю.
Высоцкий очень хотел сыграть Сирано де Бержерака у Эльдара Рязанова, а тот отдал роль Евтушенко, посчитав, что Сирано должен играть настоящий поэт (это было в 1969, тогда Высоцкого поэтом еще не считали).
И еще мог сняться у Тарковского в "Андрее Рублеве" роль Степана. Был утвержден, но запил не сыграл.
известно кто, Сергей Безруков.его там и не узнать
Мне кажется, что Безруков играл поочередно с Вдовиченковым, как его по имени, Владимир вроде. В некоторых сценах у "Высоцкого" заметен своеобразный прикус, какого нет у Безрукова, да и вообще, Вдовиченков больше похож и рост у него выше (в некоторых сценах видно, что "Высоцкий" высокого роста, следовательно, это не Безруков). Наверное, на крупном плане Безруков, а на общем Вдовиченков, или у них еще какой-то другой принцип, я не поняла.
Для чего нужно было делить роль на двух актеров, я тоже не понимаю. Может быть, считалось, что один Вдовиченков роль не вытянет, и для глубокого философского смысла нужно добавить Безрукова?
В любом случае, весь этот пафос с маской и двумя актерами не помог, фильм получился плохой - мое личное мнение.
Впечатление - очень сильное. Там есть такие факты, о которых я не знала ранее, мне искренне жаль его, очень талантливый и сильный человек, но у него были слабости. Я восхищаюсь Высоцким, я люблю его творчество. Фильм хороший, постановка и режиссура мне понравились. Длого дждала выхода фильма, очень довольна просмотром, а вы?