В настоящее время в мире не существует силы, способной заставить США признать вину за какое либо из его преступлений, не говоря уж о наказании. Тем не менее, за последние годы влияние США значительно упало, и продолжает падать, в результате наглой и безграмотной политики Белого дома, а также противодействия со стороны стран БРИКС, в том числе России, от США начинают отворачиваться даже наиболее преданные союзники. Так что можно надеяться, что в ближайшем будущем ситуация измениться.
Нет, на мой взгляд, возвращать жен и детей исламистов из Ирака в Россию не надо. Уехали, пусть там и живут, коли сделали такой выбор, их же туда никто на "аркане" не вывозил. Пускай Ирак их в тюрьмах содержит, если они там преступили закон и детей их тоже кормит и поит, воспитывает и так-далее, а налогоплательщики Ирака все это оплачивают. Почему это будут делать российские налогоплательщики? С какой стати они еще должны и содержать иностранных преступников? Не секрет, что содержание в тюрьмах или на зонах одного преступника, налогоплательщикам обходится дороже, чем содержание одного пенсионера с минимальной пенсией. Поэтому, ни в коем случае, не надо никого возвращать.
Почему запрещено - хорошо известно. За свою экстремистскую деятельность. Думаю, все видеодокументы и просто известные факты терроризма, захвата и казни заложников, расстрелов мирного населения и прочее здесь упоминать не нужно. материалов достаточно везде. А надпись в скобках "запрещено в России" вызвана требованиями законодательства, потому что лишнее упоминание запрещенного государства может привести к правовым последствиям, например могут усмотреть пропаганду терроризма. А так сразу же обозначается реакция. Ведь теперь за перепечатку в СМИ запрещенных материалов или даже ссылку на них тоже наказывают.
Вот теперь и видно, что этими боевиками с их дурацкими роликами махали, как тряпкой, чтобы устроить войну в регионе, но война часто идет не по тому сценарию, как писали, - вспомним планы Наполеона и Гитлера. То есть, скорее всего, свои ролики эти дети пустынь снимали сами и очень искренне, почти на каждом можно ставить штамп "Не Голливуд! Всё натуральное!", но если бы их заокеанским покровителям было не нужно, чтобы такой ДАИШ существовал, то его бы и не поддерживали, как кормят тараканов для тараканьих бегов. В смысле - не в рот каждому таракану еду кладут, а просто держат их рядом с кормом так, чтобы никто не растоптал. А когда их больно много расплодится, из-под контроля выйдут, тогда тапками бомбить начинают.
Прямой же ответ на вопрос почему-то опубликован только по данным от 30 апреля 2016 г.:
Я думаю, что основа успеха пропаганды ИГИЛ - это нарастающая бездуховность современного мира, отсутствие идеалов. Ну разве можно считать идеалом погоню за материальным успехом, за удовольствиями? Причем, далеко не всегда молодой человек может себе позволить купить то, что предлагает навязчивая реклама. Это порождает, с одной стороны, комплекс неполноценности, а с другой стороны, стремление к каким-то более высоким духовным целям, к которым изначально стремится душа человеческая, частичка Самого Творца.
И тут появляются эмиссары ИГИЛа, которые говорят об отказе от этих фальшивых ценностей, о служении Аллаху, о грядущей награде и т. д. Неразвитый ум не сразу понимает, что за этими высокими идеалами искусно спрятана обычная жажда денег и власти. Некоторым удается во-время это распознать и "соскочить с поезда", примеры есть в СМИ. Но чаще лидерам удается вовлечь неофита в свои преступления, запачкать его кровью, чтобы не было дороги назад.
Методика не нова - именно так вовлекали нацисты русских пленных в ряды полицаев: сначала говорили о борьбе с угнетателями-большевиками, а потом - кровь.