Мне кажется, что его действия вполне объяснимы с точки зрения здравомыслящего политика (а дураком Александра I вряд ли можно назвать).
Сильно вдаваться в исторические дебри я не буду, но пару слов скажу.
Во время Русско-Шведской войны 1808-1809 годов весной 1809 года Швеция потерпела поражение в Финляндии от русской армии и была вынуждена подписать Фридрихсгамский мирный договор. Финляндия вместе с Аландскими островами отошла к России.
Александр I на съезде сословных представителей Финляндии в Борго объявил манифест о государственном устройстве новоприсоединенного княжества, а также объявил себя, Императора и Самодержца Всероссийского, Великим Князем Финляндским.
Император прекрасно понимал, что нужны шаги, которые покажут местному населению пользу от такого воссоединения, жителей надо попросту говоря задобрить, чтобы не дать повода гордым северянам слепить из Суоми оплот сепаратизма.
Не надо забывать и о том, что в Европе начинал хозяйничать Бонапарт и столкновение с Наполеоновской Францией вполне себе имело место быть в ближайшем будущем (что собственно и случилось через пару-тройку лет), а значит северо-западные границы Российской империи надо было обезопасить из чисто стратегических соображений. И последнее - не надо было забывать о реваншистских настроениях в Швеции, подогреваемых шведскоязычным населением Финляндии.
Так что финны получили широкие права и свободы, сохранились финансовая система, армия, религия, им никто не навязывал чего-то такого, что могло вызвать недовольства, и вообще финнам жилось очень вольготно вплоть до начала правления Александра III, который начал русификацию Финляндии.