Начать нужно с того, что все дроны беспилотные. Дрон с пилотом называется или самолет или вертолет. Дроны изобретены сравнительно давно и новым оружием не являются. Американский "Предейтор" давно используется для уничтожения живой силы и техники противника в Ираке, Афгане и других местах. Выпущено много игрушек на компьютере, где предлагается уничтожить повстанцев с помощью "Предейтора". Научится может каждый в течение нескольких часов.
Далее не понятно, дрон средство чего? О том, чтобы наделать тысячи дронов и пустить их на противника пишут уже лет 20. Но это совсем не так просто, как покажется со стороны. Как сделать дрон? С индивидуальным наведением оператора или на автопилоте? Если с операторами, то когда их будет тысяча, они станут мешать друг другу. С индивидуальным наведением лучше, но стоит ли использовать дрон? В военном оборзении пишут, что у нас разработан чип, который может быть вделан в снаряд, в планирующую авиабомбу типа "Дрель" или просто в падающую авиабомбу с самонаведением, или в ракету. Чип, при массовом изготовлении стоит недорого. А сейчас новые снаряды артиллерийской самоходки "Мста" летают почти на сто километров. И попадают в круг радиусом 2-10 метров. Планирующая авиабомба тоже выпускается за 100 км до цели и попадает с такой же точностью. К чему делать кустарные дроны, когда по такой же цене можно делать бомбы и снаряды? При чем их сбить практически невозможно.
Эти дроны эффективны, пока воюют с папуасами. Как только их применят против технически подготовленной страны, их эффективность падает до нуля. Это и показала атака на наш аэродром. Дроны с практически нулевой ЭОП (там отражаться нечему: несколько дощечек и пенополиуретан) были обнаружены и сбиты или посажены. То есть нашему Панцирю хватило отражения от движка и прицепленной мины. Я восхищен такой машиной. Правду писали, что Панцирь способен сбить снаряд.
а разве есть оружие для щикотки ? откуда такое деление на оружие убиваемое и еще более убиваемое... я понимаю ОМП - ядерное, биологическое, там от массовости все зависит.
короче, была инфа - отказались пока США от поставок Джавелинов, эти прятки для них привычное дело, да и толку-то от этих противотанковых ракет*** особо не будет. наверняка они все просрочены, а их утилизация дороже, чем продать. знаки (+) и (-) в арифметике тут очевидны. а ВСУ возьмет всё, да еще и наворуется на этом
В связи с наличием ядерного оружия, война могла бы закончиться так и не начавшись. Вопрос в том, кто первый применил бы ядерное оружие. Или другой вариант войны: Допустим это была бы скрытая война(возможно она и сейчас уже идет). Две стороны организовывают диверсионные группы, которые забрасываются на вражескую территорию и пытаются ликвидировать ядерное оружие, тем самым вернув себе статус единственной ядерной державы. И когда лишь одно государство им владеет, оно может контролировать весь мир. Но на самом деле ситуация в мире очень сложна, и помимо этого конфликта также присутствует угроза мирового терроризма со стороны того же ИГИЛ и других, которые в разгар конфликта останутся неконтролируемыми. Об этом можно долго говорить.
Это агония укро-фашистского режима. Не помогут ему ни "смерчи", ни "ураганы". Украинские военные идиоты и трусы - они проспали майдан, не защитили своего главнокомандующего, дали продажным майдановцам разрушить государство, превратив его в итоге в фашистскую гнусную машину для уничтожения граждан этой страны, а теперь брошены убивать мирных граждан и самим умирать, как подлые каратели, покрывая себя и весь свой род несмываемым позором. Но армия Новороссии сегодня сильна, как никакая другая в мире. Она сильна духом и уже оружием. Все эти "смерчи" будут захвачены и ударят по дворцу Парошенко - пусть почувствует то, что чувствовали люди под ударами укроавиации.
Я думаю, что Росси Сирию не "кинет"и будет поддерживать до конца. Слишком далеко зашла поддержка Сирии на международной арене и явно существует какое-то соглашение по этому поводу с Китаем. "Потерять лицо" в политике дорогого стоит.