Нет, конечно же.
Абстрактной справедливости не существует. Конечно, "деяния и воздаяния приносят людям либо страдания, либо удовольствия", это в целом верно. Если вынести за скобки заведомо бессмысленные поступки, которые никому ничего не приносят. Но дело даже не в них, а в том, что деяния, как изволил выразиться автор вопроса, могут приносить страдания и удовольствия разным людям.
Например, владелец магазина повышает цены. Для него это удовольствие, а для покупателей - навряд ли. Но если "цены" на свои действия повысят его продавцы, кассиры и охранники, то для них это будет удовольствие, а для владельца - страдание.
Другой пример. Грабителю удалось кого-то обокрасть - он удовлетворён, а жертва страдает. Но вот грабителя заподозрили "свои" в сотрудничестве с полицией - и вот уже он страдает, а кто-то, кто его среди банды, допустим, оговорил, радуется. И т.д. и т.п.
Поэтому данная "математика" тут никак не работает. Всё зависит всецело от того, с чьей точки зрения в конкретном случае смотреть.
Автор сего утверждения, видимо не в курсе, к примеру, что многие фашисты (в том числе высокопоставленные и/или ну ооочень злобные, умерли своей смертью, в достатке и благополучии, а иногда и при должностях (в ФРГ). Не знает он и про то, что бывают нераскрытые преступления. Да и тот же Ельцин, к примеру, не очень-то страдал.
Аллё, гараж? Какое ещё "бесконечное существование"? Бессмертие пока что не создано!