Question

Почему Шахтер проиграл Борусии 05.03.2013?

Answer 1

Мое мнение по поводу проигрыша Шахтера - Борусии произошел по ряду причин : 1)Такие игроки как Разван Рац , Луиз Адриано не соответствуют уровню такой команды как Шахтер .2)Тренер Луческо изжил себя в команде .3) Не достаточное количество игровой практики в официальных матчах.

Answer 2

Боруссия хорошо подготовилась к игре тактически. Они определили самое слабое место в игре "Шахтера" - позицию левого защитника, которую закрывал Рац. И почти все атаки ишли через его фланг. Кроме того, немецкая команда нейтрализировала и сильные стороны "Шахтера", полностью закрыв Тейшейру, Тайсона и Мхитаряна. Вообще, донецкой команде пришлось играть в несвойственном стиле - от обороны, на контратаках. А Боруссия играла в свой футбол на домашнем переполненом стадионе и добилась победы.

Не стоит делать из этого трагедию - Боруссия в этом сезоне выглядит фаворитом Лиги Чемпионов. Они выиграли нереально тяжелую группу, не проиграв там ни одного матча. Думаю, что как минимум будут в финале.

Answer 3

Произошло следующее. Немецкая машина- холодный расчет, безупречная техника и организация в который раз показали свое превосходство над амбициями и эмоциями. Шахтер в очередной раз подтвердил свое реноме вечно подающей надежды команды. Крепкого середняка Европы..

И было бы все нормально, если бы не было так обидно. На Шахтер работает пол Украины, в них вкладывают огромные деньги, такая селекция, стабильный хороший тренер уже много лет, куча бразильцев..а результата - пшик... Зато понтов выше крыши... Разогнать этих выскочек всех к чертовой матери..

Answer 4

Шахтер проиграл Боруссии потому, что его ослабили кадровые перемены. Ушел в межсезонье Виллиан, проданный в Анжи, а он, оказалось, был ключевым игроком в Шахтере. Он цементировал нападение горняков, придавал ему коллективность и осмысленность.

Вместо него пришел распиаренный Тайсон, и тут выяснилось, что Тайсон только может быстро бегать, но техники у него меньше, чем у Виллиана. Вообще, он показал себя ниже среднего в поединке с Боруссией.

Игроки Шахтера на поле словно не видели друг друга. Пропала обычная легкость во владении мячом. Я списываю падение донетчан на зиму. Они в период зимы (своих каникул) не имели такого динамичного и грозного соперника, как Боруссия, выступившая во всей красе.

На поле играло только трое бразильцев, а остальные куда-то запропали.

Да даже Андриано и Фернандиньо, которые когда-то блистали, просто "растворились", "ослепли", стали словно безногими.

Я, честно говоря, ничего не понимаю, что произошло. Немцы их не просто переиграли, а раздавили, деморализовали....

Answer 5

Еще до первого матча между этими командами мы ожидали от Шахтёра если не выхода в финал,то хотя бы прохождение Боруссии.И не было в интернете и слова о том,что пора разогнать команду после проигрыша Ювентусу в Донецке.И не стоит искать слабые звенья в команде Луческу. Сейчас многие критикуют "горняков",обвиняют во всех грехах.А ведь все намного проще.Сегодняшняя Боруссия на две головы выше Шахтёра,и на голову выше многих команд продолжающих выступать в Лиге Чемпионов!

Давайте вспомним Реал ведь даже ничья в Мадриде- это победа Дортмундцев по игре.Команда Клоппа -паровоз который прет на всех парах,и на мой взгляд остановить их может только другая "бундесмашина"-Бавария.

Answer 6

В первую очередь матч проиграл главный тренер Шахтера Луческу. Без Виллиама, проданного Анжи, команду нужно перестраивать - Луческу это не удалось и на саму игру в Дортмунде была выбрана неправильная стратегия.

Answer 7

В принципе ничего нового не скажу, но свое мнение выскажу. Шахтер в последнее время сильно много в себе возомнил, да команда классная но,но,но. Свой класс нужно доказывать. Луческу прежде всего приграл тактически, не сумел настроить команду. очень слабые игроки есть, например Рац. Усиливаться нужно качественным футболистами в защиту.