Да монтаж это обыкновенный. Бизоны никогда не бегают по дорогам. Посмотрите - вокруг голая степь - они не могли там бежать? Еще и правила соблюдают, да? Да и бизону какие-то искусственные, могли бы фейк по-красивее сделать, Джуманджи прям )
Я полагаю, опять кто-то выдумал новый способ сравнительно безобидного отъёма денег у населения, или заводят рака за камень, то есть отвлекают мысли масс от чего-то более насущного, безотлагательного, которое, ох как надо срочно делать, но жаль денежек, которые предназначены для родных карманов. Не беспокойтесь, не умрёт наш "лучший друг" Америка в ближайшие тысячу лет. А вот дорожки бы подогнать к мировому уровню, халявщиков, разворовывающих наши ресурсы и разжиревших тупых чиновников, начиная с правительства подразогнать не мешало бы. Те процессы, что происходят в Йеллоустоунском месте, шли уже миллиарды лет, и ничего, планета не погибла. А погибнуть она может от другого. От сумасшедших, заворовавшихся Янки, которые могут развязать 3-ю мировую только потому, что им не дают больше грабить мир а заставляют работать наравне со всеми. Вот на это, видимо и направлен факт Йеллоустоунского вулкана. Но тут уж каждый в праве решать сам, чему быть, а чему не миновать. Это моё личное мнение.
Начнём с того, что импичмент президенту в США могут объявить только в том случае, если тот нарушил общебуржуазные правила, а не только правила своего клана, пошёл против класса буржуазии в целом (например, стал на сторону бастующих рабочих). Потому что экономическая ситуация в США сложилась так, что буржуазные кланы там равносильны. Сила республиканцев, выражающих интересы нефтяного клана (только не путать с рабочими-нефтяниками - у них интересы противоположны интересам собственников компаний!) примерно равна силе демократов, которые выражают интересы пищевиков.
Если предположить, что Трамп может пойти против буржуа, то всё пойдёт в зависимости от ситуации. Если в условиях экономического кризиса, то импичмент может спровоцировать революционную ситуацию - экономический кризис перерастёт в кризис верхов. Но в революцию она вряд ли перерастёт - нет там по-настоящему пролетарской партии, да и сам американский пролетариат слишком неорганизован, такого опыта классовых битв, как в Европе, у него нет.
А если в обычных условиях - то сменится только лицо в президентском кресле. Даже правящая партия не сменится - останутся у власти республиканцы..
Моё мнение - пока ещё нет. Какие-то "точечные" казусы, которые происходят с природой - это ещё не повод говорить о планете.
Мы ежегодно слышим о погодных рекордах. За год их происходит по нескольку десятков. Но многие из них просто абсурдны. Например: "Такой температуры 30-го января в Москве не фиксировали аж с 1955-го года". И что? Так, может быть, в 1954-ом фиксировали. Может быть, 29-го января фиксировали. Возможно, в Подмосковье фиксировали. Это не рекорды, а погоня за красивыми слоганами.
Климат в России стал более непредсказуем, как говорит старшее поколение. Вот это очень может быть. Но непредсказуемость - это ещё не устойчивое изменение.
Во-первых айсберг влияет на температуру воздуха и воды, он холоднее, следовательно воздух охлаждается. Это приводит к тому что более теплая вода смешивается с более холодной, от айсберга, возникают течения. Воздух тоже охлаждается, смешивается с более теплым, могут возникнуть циклоны, области пониженного давления.
