Вероятно это совершенно исключено, или выражаясь словами одной старой мудрости: "Чем выше человек забрался, тем больнее ему предстоит падать". Именно поэтому кремлёвские жены если и были когда-то счастливы, то не долго.
А разве Америка помогает Сирии? Помогает только Россия по просьбе легитимного Президента Сирии Башара Асада. Америку он не просил о помощи, значит Америка помогает не сирийцам, а себе, преследуя свои меркантильные интересы. США наживаются на войне, продавая оружие, тем кто его покупает и неважно ИГИЛ это или так называемая вооружённая до зубов "умеренная оппозиция", помощью которой американский госдепартамент прикрывается. А то кому они станут оружие продавать, если сирийская армия их разгромит. Америка никогда никому не помогала, а только вела бизнес на войне. Б.Асад мешает им это делать, потому США так рьяно хотят его убрать, организовывают информационную клевету против него, науськивают страны ЕС.
Савченко, например заявила, что проводит какие то переговоры с лидерами ДНР и ЛНР, которые ей запрещает Киев, а ДНР и ЛНР, запрещает Москва ...
Лидер ЛНР опроверг эту информацию.
Ну а суть новости от Савченко в том ,что она на переговорах, обещает полную амнистию ополченцам .
Минск 2 завис в какой то не определённости, и в этой ситуации в принципе всё наверное возможно . Это же не может продолжаться вечно- ни мира, ни войны ,ни в Украине, ни в России... Тогда где ?
В случае реализации того, что озвучила Савченко, если предположить что так случится .Россия получит на границе ,полноценного врага, с ромбами на погонах...и мешать ему уже никто не будет ни ЛНР, ни ДНР ...
Как к достаточно успешному бизнесмену, сумевшему подняться на первой волне первичного распределения капитала. Его поход в политику может быть и частью бизнеса (в виде договоренности с властью, направленным на отвлечение протестного электората, так и (одновременно) желанием получить и бОльшую власть и бОльшие деньги и, скорее всего, желанием получить новые ощущения. Дело в том, что судя по предыдущему поведению Прохорова, он стремится к получению как можно больших новых ощущений. А что может быть новее, чем поход в политику? Правда, не думаю, что самостоятельно, без поддержки кремля, что-то у него получится. первый, действительно самостоятельный поход был полным крахом, его , как лоха, размотали на деньги и выкинули даже не из ПАРТИИ, а из партейки, которую всерьёз воспринимать нельзя. Второй поход был явно проспонсирован кремлём, поэтому особенно всерьёз восприниматься тоже не может. А вот дальше будет зависеть, скорее всего, от его отношений с нынешней властью. Поживём - увидим)
Но не думаю, что среднему и малому бизнесу и тем более "простому народу" будет от него лучше)
Ганс Христиан Андерсон
Леонард Да Винчи
Николай Гоголь
Говард Лафкрафт
Бернард Шоу.
Это те, что я знаю, к ним еще можно Платона привлечь. Это их личный выбор, кому-то не нужны были отношения, кто-то ради науки лишал себя всего.
