Потому что молодые люди спешат в ЗАГС даже толком не узнав друг друга. И потом, что немаловажно, многие люди выходят замуж(женятся как им кажется от большой любви или гормонов, в период взросления) чуть не со школьной скамьи. Они не знают жизни, не имеют опыта взрослой жизни, ни морально, ни материально не готовы к самостоятельной жизни, не умеет искать компромиссы и проявлять гибкость и уважение к партнеру. И как личности еще на стадии формирования. И поэтому часто категоричны и эмоциональны.
Нууууу... Тут все зависит от того, насколько семья и отец дома понимают друг друга.
Я бы лично просто в восторге была от того, что рядом есть товарищ, играющий на гитаре, чтоб в любой момент мы бы чтойто вспомнили и спели... На самом деле, это очень хорошо. Но!
Ежели папашка ничего не хочет знать и понимать, как "лабать" на гитаре что-то, что явно не приносит дохода.... Тут возникает правоверный вопрос к отцу дома: а не пора ли бы начать зарабатывать на семью чем-то конкретным????
Я с этим мужчиной совершенно согласен. С какой такой радости я должен терять два-три или даже один год своей бесценной жизни, чтобы отдать какой то непонятный долг родине. А скажите, что мне дала родина взамен? Бесплатное образование, так мои родители платили за университет, или бесплатную медицину, при которой вас могут бросить умирать, если у вас нет денег. А ребенку своему я место в детском саду тоже купил, при чем за немалые деньги. Так если родина хочет, чтобы мои дети ей служили, пусть тоже раскошеливается.
Да и вообще, призывная армия, это давно устаревший пережиток прошлого. И современные войны это доказывали не раз.
Никак и ничего Вы ей не докажете - это обычная история, когда дети становятся разменной монетой или предметом шантажа при разводе родителей. Даже взрослые. Ждите, когда она сама это поймёт и мягко её направляйте по ходу своих мыслей. И с отцом общайтесь. Дайте матери время - она, похоже, тяжело переживает этот развод. Всё наладится.
Статья в корне не верна. Название этой статьи "Почему мужчина должен платить алименты женщине?", а в содержании статьи речь идет об алиментах на содержание ребенка. Мужчина платит алименты не женщине, а ребенку. Есть такой закон, согласно которому: родители обязаны содержать своего ребенка. Что тут обсуждать? Dura lex sed lex — «закон суров, но это закон». Не нравится? Тогда: