Действительно, зачастую общаешься с человеком, а потом оказывается, что он не тот, за кого себя выдавал. Обычно скрыты какие-то факты из жизни (женатые представляются холостыми, мудрят с возрастом, внешностью, к примеру), потому что каждый человек хочет казаться лучше, чем есть на самом деле. В плане характера человек тоже может оказаться абсолютно другим (в сети общительный и уверенный в себе, а в реальности замкнутый и с кучей комплексов), а все потому, что человеку психологически легче, когда его не видят, не знают его жизни, его окружения. В интернете человек раскрепощен, здесь он такой, какой бы хотел быть на самом деле: более красивый, более успешный, более счастливый. Только не у всех получается поставить знак равенства между реальной и виртуальной жизнью
В наше время за деньги человек способен на многое, иногда на такое, что просто не укладывается в голове. Наверное за хорошее вознаграждение многие стали бы писать откровенную ложь в интернете, тем более, что никто никогда не узнает автора. На данный момент интернет просто переполнен ненужной и попросту лживой информацией. По мне так лучше писать правду, плохо что за это никто не платит достойные деньги.
Думаю, что чистой, целенаправленной лжи в интернете немного, процентов 10-15 от общей информации. Гораздо больше относительно правдивой информации, либо со смещенными приоритетами, либо перековерканной так, что она может быть понята неверно. Как говорили философы - хуже намеренной лжи только недосказанная правда. Но гораздо хуже лжи в интернете я считаю наличие цензуры, это раз, и целенаправленное отсутствие действительно нужной информации, это два. При наличие этих двух факторов интернет становится бесполезной помойкой ненужной информации, как советское радио, и смысл его при этом теряется полностью. Видимо, в недалеком будщем нас ожидает работа с платными сайтами и тотальная прозрачность в интернете для большинства пользователей.
Тем кто знает правду или пофигу, или им не верят. Вот и все. Ну написал человек в конференции, типа, я свидетель, всех вышеперечисленных десантников видел полчаса назад. Ему ж не поверят. Когда российские войска на Украинской территории, это ж круто! Этого хотят и мировая общественность и те кто поднял вопрос о этих десантниках. А прямой свидетель "врет, сам придумал, ведь о 'вторжении' СМИ написали, а не какой-то тупорылый свидетель". Так и рождаются нездоровые сенсации.
Да и качественно подделать информацию "в наше время" гораздо проще. Аудитория шире, желающих верить в подделку больше.
Как известно, есть две вещи, которые привлекают больше всего и вызывают интерес: порнография и смерть. Появился баннер с ссобщением о том, что известная телеведущая записала свой секс на мобильный телефон или актер разбился на автомобиле - и определенная группа людей обязательно кликнет по ссылке, а то и процитирует где-нибудь, ссылаясь на этот ресурс. А когда рекламодатель выбирает площадку для размещения своей рекламы, он как раз и просматривает такие вот рейтинги с посещаемостью и цитируемостью. Вот и ответ, почему)
