Вы не задали в вопросе название государства, поэтому ответ нельзя получить однозначный.
Какое именно государство помогает своему гражданину?
США? Китай? Швеция? Или РФ ?
В каждом случае будут самые разные ответы.
Так же вы не указали и время.
Т.е. я смело могу вернуться во времена СССР и рассказать, как тогда государство помогало своим гражданам.
Надо было хотя б в разъяснениях указать.
Если вы имеете в виду общий вопрос, тогда вы нас отсылаете прямо к ленинской работе «Государство и революция».
Ленин в этой работе полемизировал с теми, кто считал, что при полном коммунизме государство отомрет.
Есть причины существования государства внешние.
Они заключаются в том, что мы живем не на Марсе, а в окружении других государств. Я сейчас буду говорить только о России.
Россия — это страна, которая занимает самую богатую на природные ресурсы территорию. У кого-то больше нефти, у кого-то алмазов, у кого-то леса(например, где-то в Бразилии). Но ни у кого нет всего так много и сразу. И даже самая большая кладовая чистейшей воды — озеро Байкал, тоже у нас.
Политики на Западе недвусмысленно высказываются, что России слишком жирно одной этим владеть, пора б и поделиться.
Т.е. без сильной мощной военной техники и армии нас бы давно уже всех по миру пустили.Поэтому прежде всего государство помогает нам страну сохранить.
Может олигархов еще раз свалим, прецедент уже был в 1917 году. А страну потеряем — что делать будем?
Ругают Путина за Сирию, что он там делает?
Да он там демонстрирует, что имеем. И все видят, что у нас боеспособная страна, которая может свои интересы защитить. Сирия — это пример наглядности, который многие страны припугнул.
Теперь внутри страны.
Я пожил в 90-е годы, когда на улицах отстреливали на стрелках людей, а на живот клали горячие утюги, чтобы узнать, где деньги лежат. Царил полный беспредел. Современная молодежь это не хлебнула, поэтому сильно недовольна.
Т.е. государство нас защищает от бандитизма.
Не так здорово, как в СССР, но лучше, чем при Ельцине.
Теперь пособия.
Есть такая грусть, как пенсионная реформа. Я с ней никогда не смирюсь. Это самая большая ошибка Путина и самая большая диверсия его сподвижничков, которые просто нож в спину воткнули и ему и связи власти и народа.
Но при этом государство выделяет материнский капитал на детей. Кроме того, семьи, имеющие детей, имеют и льготы. Но не все о них осведомлены.
Малоимущие многодетные семьи имеют право на жилищные субсидии. Так же им положены бесплатное питание в школе и бесплатное или льготное оплачивание детского садика. Так же и в любой государственный кружок ребенку из такой семьи дадут льготу по оплате.
Государство назначает социальные пенсии детям по случаю потери кормильца, даже если кормилец нигде не работал.
Дети с определенным перечнем болезней имеют право на бесплатные ежегодный пансионат и пособия. Так же дети, попавшие в трудную ситуацию имеют право на получение бесплатной путевки летом в лагерь. Многие матери просто об этом не знают.
В детских учреждениях проходит ежегодная бесплатная диспансеризация детей. Зубы им тоже лечат бесплатно.
Пенсионерам, кстати тоже. А в США — это самый большой расход у всех людей по медицине, зубы-то есть у всех, а стандартная страховка этого не покрывает.
Существуют социальные карты в некоторых городах, которые дают возможность бесплатного проезда и скидки на продукты в целом ряде магазинов. Эти карты получают не только пенсионеры по старости, а инвалиды, дети, потерявшие кормильцев.
Государство содержит перинатальные центры, где выхаживают недоношенных детей. Так же все наркодиспансеры и лечебницы при них тоже государственные. Да, в них скудно, но они есть.
Безработные получают пособия и так же льготы на оплату жилья и проезда. Надо только в Центр занятости дойти.
Что всех людей старшего возраста возмущает — это то, что социальная помощь сильно скукожилась в сравнении с СССР. Мы так недовольны, потому что пожили хорошей жизнью. Поэтому все, что есть, недооцениваем, меряем прошлым.
Я тоже хотел бы, чтоб СССР в этом смысле стал для людей доброй воли тем вектором в социальной помощи, к которому надо стремиться и надо за него бороться.
Государство может дать больше своему гражданину при более справедливом устройстве, чем теперь. Нам надо больше социализма в стране. За это надо бороться.
Но и то, что есть просто не замечать, было бы нечестно.
