Думаю, двойник на прямой линии заменить Путина не смог бы. Общаться в прямом эфире - огромный труд даже для привыкших к этому журналистов. Нигде в мире нет такого формата общения с народом. Даже Медведев, раз попробовав, не стал повторять этот опыт. Нужно не просто отвечать на вопросы, нужно быть убедительным и корректным, нужно правильно подбирать слова и фразы. Это очень редкое умение - настолько быстро соображать и ориентироваться в ситуации. Поэтому двойник тут не справится. Двойник сможет говорить либо в записи, либо по бумажке, либо выучив заготовку.
Подозрений у меня лично не возникло - у Путина есть свой неповторимый стиль общения, жестов, поведения, непринужденности, и все это лично для меня было абсолютно и в полной мере узнаваемо, хотя я смотрела не всю линию, а несколько минут, на которые попала случайно.
Что оставалось делать Хиллари, когда надо было как то отвлечь внимание избирателей от скандала с ее участием по использованию частного сервера для служебной переписки. Да к тому же она использовала в своей предвыборной программе Россию как угрозу США и всему миру, везде на ее выступлениях упоминалась "Рука Кремля". Хакерские атаки на базы данных демократической партии всегда только из России, ну и как следствие Трамп, в такой риторике, тоже не иначе как агент Путина. Ну а раз Трамп "ставленник" России, то он есть "марионетка" Путина. Странные конечно заявления подобного рода от человека "большой" политики, но когда идет предвыборная борьба, то все средства хороши. А раз так, то в этом нет ничего удивительного.
Я бы выделила вопрос о преемнике Президента. Президент Путин загадочно ответил, что преемника должен избрать народ. Не совсем понятно, о каком политике в этом высказывании идет речь, на кого показывают россиянам. Вопрос о преемнике Президента.
Доренко задал интересный вопрос про оппозицию. Как с ними существовать, не особо обижая? Работники молочно-товарной фермы из Воронежской области "пожелали", что бы санкции не кончались, иначе начнется завоз молочных продуктов из-за границы, а у них все рухнет. Кстати, производство, как показали, у них шикарное.
Если вопросов на "Прямой линии" было задано менее сотни, а вообще более 3-х миллионов, то ясно, что нереально ответить на все. Некоторые вопросы и не требуют ответа, так как не являются жизненно важными, типа:"Что вы едите на завтрак?"
Ситуация с вопросами, имеющими необходимость экстренного решения, к тому же особенных, но не прозвучавших на "Прямой линии", конечно , будет рассматриваться. Большинство отошлют "на места". Не думаю, что местные чиновники их проигнорируют. И ответить, что "пусть президент меня попросит об этом", больше не рискнут.
Это в советские времена письма в ЦК или другие структуры отправляли с попутчиками, так как на местах у почтовой службы были запреты пропускать жалобы. Сейчас есть интернет, достучаться проще. А вот как будут решать- это уже другой вопрос.
