Потому что почти 70% экономики Беларуси сосредоточено на предприятиях государственной формы собственности.
Естественно, что и доля работающих на них беларусов - пропорционально выше, чем работающих на частных предприятиях.
Тем более, что частный сектор не раздувает численность своих работников так, как делается это на государственных предприятиях.
При этом частные предприятия в Беларуси - намного экономически эффективнее государственных:
Источник
Общего-ничего. Эмиссия может приводить к инфляции. Если денежная эмиссия обеспечена увеличением выпуска товаров и услуг, то инфляции не наблюдается или почти не наблюдается. Если деньги или их эквиваленты (ОФЗ например) выпускаются с целью финансирования бюджетного дефицита, то это чревато появлением инфляции. Таким образом, эмиссия не всегда означает появление инфляции.
Причинами вмешательства государства в экономику является несовершенство рынка, противоречия, возникающими на нем. Необходимо компенсировать отрицательного влияния рынка. К формам вмешательства государства следует отнести прямое управление государственным сектором экономики (транспорт, электроэнергии, коммунальные услуги и т.д), разработку и принятие законодательных актов и установление контроля над ценами. К причинам вмешательства государства в экономику следует отнести также обеспечение стабильности и устойчивости, поддержание курса своей валюты, защита интересов на внешнем рынке.
Такое государство называется империя, вы империалист(ка)?
Я не против, при условии, что такая империя будет советская или русская, на совсем худой конец.
Объяснить почему стоит.
В русско-советских империях периферии управлялись местными, и имели много вкусностей за то, что пошли под руку метрополии. Реальные издержки имели только бывшие элиты, сопротивляющиеся центральной власти.
Все все «более цивилизованные» империи занимались только выкачиванием бабла и ресурсов с периферии, напрочь положив не только на интересы, но и на жизни местных.
Это касается буквально всех латино-англо-саксонс<wbr />ких империй. Еврозона и САСШ не исключение.
В связи с тем, что ни я, ни моя подруга никогда не живали в столицах, а казачили, или руководили, или батрачили в местах «не столь...» и прочих укра́инах(включая буквально Украину малоросскую), то я совсем не против империй русского типа. Но категорически против империй европейского образца.
Единственный огромный недостаток империй русского типа - это систематические проигрыши в информационных войнах.
Потому что это прямой путь в концлагерь для граждан. Экономика это просто слово, чтобы никого не пугать раньше времени. Прозрачность 100% транзакций, проводимых в стране, тотальный контроль и управление всеми потоками локально дадут абсолютную власть тому, кто владеет этим инструментом. Технически не станет возможности существования оппозиции, любых движений средств, не подконтрольных властям. И появится возможность стереть с лица земли любое лицо, физическое, юридическое или подменить на врага человечества, государства и народа. Полное совпадение с фильмом "Сеть". Локальный руссконет не позволит никому вмешаться в эту систему тотального контроля и управления.
