Почему А. Калягин отказался участвовать в слушаниях по «Золотой маске»?
1 ответ:
Практически все причины, по которым известный широкой публике актер Александр Калягин, а он еще к тому же является Председателем Союза театральных деятелей (СТД), изложены в его письме министру культуры Владимиру Мединскому.
Так, например, его очень задели слова первого заместителя министра культуры Владимира Аристархова, который отозвался о фестивале Золотая маска" весьма нелицеприятно:
Калягин назвал эти обвинения просто бездоказательными.
Также Александр Калягин напомнил, что единственным учредителем "Золотой маски" является СТД, а не как ни Минестерство культуры. И что уже уже обсуждались перспективы развития премии "Золотая маска" с участием высокопоставленных представителей Минкульта. Так что совершенно ненужно проводить такое совещание еще раз.
Читайте также
По-моему, кто-то слишком много ест. В смысле, зажрались.
И это я говорю не о киношных жрунах, отвлекающих от фильма мерзким шуршанием и хрумканьем да оставляющих после себя прямо посреди зала кучи мусора.
То президент Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) Алексей Фёдоров заявляет, что любой, кто сделал покупку не в интернет-магазине, входящем в эту самую ассоциацию, а в любом другом, на Али или напрямую у производителя, даже отечественного, но напрямую - тот самый настоящий вор и чуть ли не изменник Родины.
То теперь кинотеатры несут убытки.
В смысле, это они так заявляют.
Убытки - это потери. Но кинотеатры ничего не теряют! У них ничего не отнимают!
Они могли что-то продать, но не продали. Остались при своих. Но не потеряли же!
Значит, нужно пересмотреть, например, ценовую политику. Сравните сами цены на какую-нибудь колу в кинотеатре и в ближайшем продуктовом. Откуда вообще берётся такая надбавка? Чем она оправдана? Этот вопрос благополучно обходят. Правомерно ли говорить о "потерях"? Об этом "представители отрасли" и Минкультуры тоже молчат. А это, простите, подтасовка. Проще говоря, обман.
Тут даже о "недополученной прибыли" говорить нельзя, не то что об убытках. Потому что выбор этой самой еды и установка цен - это политика кинотеатров. И если что-то идёт не так, значит, бизнес-план неэффективный, убыточный. Коне-ечно же, вместо пересмотра бизнес-стратегии и оптимизации бизнеса кинотеатрам проще обязать клиента, принудить его. Бу-га-га.
Если закон называется «О государственной поддержке кинематографии РФ», так и речь в нём, к слову о подтасовках, подмене понятий и т.п. махинациях, должна идти о кинематографии РФ. О постановке и съёмке кино. Отечественного. Хорошо бы качественного вместо всяких Михалковых-Кончаловс<wbr />ких, которые аж у президента клянчили деньги на семейный бизнес-проект открытия сети ресторанов (ну да, России без этого не прожить, сам президент обязан дать приказ на спонсирование мафии). И вместо "творчества" Kinodanz, насквозь вторичного. И прочего треша. О постановке и съёмке кино РФ. А не о кинопрокате, который, если кто упустил это из виду, крутит ещё и зарубежку.
"Представители отрасли" кинопроката, Минкульт РФ и депутаты, в принципе задумавшиеся о подобном законопроекте, во многом темнят. И собираются нарушить законные права граждан. Лишь бы не признавать свои ошибки и не оптимизировать свой бизнес. И ради чего? Чтобы с помощью госаппарата выбить из людей деньги, которые они не могут выманить честной конкурентной торговлей. Зажрались!
Возникает ещё один вопрос. Каков интерес Минкульта в этой махинации? Явно же кто-то что-то планирует получить, просто так колёса "власти" настолько легко крутиться не начинают.