Наличие вопроса является вызовом для поиска ответа, а каковы цели вопрошающего - это уже не совсем дело отвечающего. Но даже при повышенной любознательности, не совсем этично начинать ответ с вопроса вроде: "а с какой целью интересуетесь?", хотя уточнения способны навести на ответ даже самого вопрошающего.
Безусловно, большинство задаваемых тут вопросов основаны на коммерческих свойствах проекта, а не личной нужде найти ответ. Я, если честно, даже немного теряюсь: откуда у Вас такая категоричность? - сложно-же не заметить вопросы, вереницей повторяющие друг-друга с изменением лишь одного-двух слов.
Но да - в правдивости вопросов не сомневаюсь. Т.к. вопрос - это лишь предлог найти правду, он не является утверждением и не способен быть ложным.
Личность вопросов тоже свойственна, учитывая, что о не интересующих человека темах он даже не подумает спросить. Т.е. идея, включенная в вопрос представляет некий интерес автору вопроса, а совокупность вопросов или ответов могут помочь в составлении характеристики автора (как минимум: насколько автор не искренен ;) )
Наивность же (могу сказать лишь о своей) берется с доверчивости, которая основана на нежелании осуждать за что-либо, что не совпадает с моей точкой зрения. С детства, в общем, я наивен :)
Правдивость ответа оценивать Вам
