Не очень правильно отвечать на свои собственные вопросы, но, тем не менее, напишу. Поскольку вопрос и ответ созрели как то одновременно. Некоторое время слушаю эту радиостанцию, с ее матами в прямом эфире, о которых тут уже спрашивали, с сомнительным профессионализмом ведущих, и только не так давно поймала себя на простой мысли. А почему собственно "Эхо Москвы"? Вот взять, к примеру, всем известную радиостанцию "Голос Америки". Обе существуют на деньги госдепа, но какая разительная разница в названиях! Только вдумайтесь – ГОЛОС Америки! Не писк, не визг, не стон, не храп…ГОЛОС. Почему именно голос? Да потому, что голос звучит гордо и громко. К голосу прислушиваются. Голос диктует и информирует. В этой связи все логично. Те, кто назвал радиостанцию "Голос Америки", хотели, чтобы этот голос был услышан. Этот посыл заложен в само название.
А тут эхо… Такое чувство, что те, кто так назвал радиостанцию, старались как можно сильнее унизить и Россию, и Москву в частности. Эхо… которое почти не слышно, в отличии от голоса. Только и осталось от голоса, что одно эхо, которое над Вами смеется, дезориентирует в пространстве, повторяет за вами всякую чушь, отражается от стенок Ваших пустых голов и затихает в них, убивая остаток мыслей, усыпляя сознание. Как Вам такая альтернативная версия? Может быть есть другая?
