Question

Почему украинские журналисты так неадекватно себя ведут (см)?

Натолкнулась на такое интервью журналиста Громадского ТВ с Царёвым, вернее даже не натолкнулась, а противники Царева всячески наталкивали, 4.02.2014г.

Отмечу, что это тот самый канал, который открыто спонсируется западом. Раньше на его сайте была открытая информация об этих "грантах". Было точно указано, сколько денег и какая организация перечислила.

Answer 1

Есть такой то ли анекдот, то ли афоризм - Журналистика - вторая древнейшая профессия.

На конкретный вопрос - почему так неадекватно себя ведут даю конкретный ответ:

• Потому, что они продажные - продали Правду, Родину и Честь за 30 сребреников.

СМИ в наше время один их самых страшных видов оружия, я бы даже сказал оружия массового поражения.

Своей ловкой ложью они могут всколыхнуть массы народа и подтолкнуть их к самым опасным и разрушительным действиям.

Корни их мастерства уходят в ХХ век к открытиям в этой области доктора Гебельса.

Но забывают нынешние, подобного рода, "журналисты" к чему привели немецкий народ, да и весь мир подобные приемы - фальсификация фактов и насаждение слепого фанатизма.

А ведь среди журналистов есть и герои - жизнь отдавшие за Правду.

Позорят профессию и их светлое имя!

Answer 2

На Украину сделало ставку фашистское командование США. Сюда брошены все сила и средства. Прежде всего они носят идеологический характер. Цель - понизить болевой порог у людей к нацистам, фашистам, бандеровцам, оболгать миротворческие усилия России и народно-освободительное движение Юго-востока страны. Если не удается героизировать фашистов, то делается попытка уровнять фашистов и антифашистов. Таким образом, украинских журналистов перевербовали в агентов влияния и они больше не могут считаться журналистами. Как не может считаться главой государства МАЙДАН, хотя он ныне главнокомандующих карательными силами Украины, так продавшие свою честь и совесть писатели статей, ведущие телепередач, не могут считаться журналистами.

Answer 3

Правильно господин Царёв сказал: "Юридическую ответственность украинские журналисты нести не будут. Но есть ответственность перед Богом!

За весь тот ужас, который сейчас наблюдается у нас в Украине, значительная часть вины лежит на плечах именно журналистов. Для многих украинцев телевидение - единственный источник информации. И ничего не остаётся им, как "кушать" весь тот бред, который сливают на нас с голубых экранов.

Answer 4

Ну не только Украинские, много где за хорошие деньги журналисты будут себя вести как им скажут. Также потому что кому то так выгодно делать это ж все таки политика, а в политике все средства хороши. Вряд ли вы среди журналистов найдёте много чесных или правдивих.

Answer 5

Ну, начнем с того, что профессия журналиста, как и проститутки, является одной из самых древних. Первые сплетники, которые говорили правду вперемежку с ложью, были первыми журналистами.

Поэтому ничего странного в поведении украинских журналистов нет. Им тоже надо "семью кормить". А как известно "Кто девушке платит, тот ее и танцует". Журналисты 90% средств массовой информации писали, пишут и будут писать то, что им скажут их хозяева (те которые им платят). И кто больше заплатит, под того и будут писать свои статьи.

Answer 6

Вообще такое впечатление, что данное интервью сплошная провокация. Ведущий явно вынуждал Царёва сделать резкие заявления, которые потом можно выдергнуть из интервью для того, чтобы представить Царёва в неприглядном свете. Думается, что Царёв всё-же знает когда началась Вторая Мировая, но ему пришлось сослаться на 41-й дабы не вступать в полемику. Ведущий, кстати, к такому повороту событий оказался не готов. Вообще манера поведения ведущего, даже если отбросить политический контекст, просто напрягает. Царёву даже пришлось его одёрнуть, когда тот многократно повторял вопрос про дотации понимая что сейчас будет говорить Царёв. Явная попытка манипулировать и спровоцировать на резкие ответы. Просто очень неприятно видеть такое...

Как в подтверждение о версии с провоцированием: Генеральная прокуратура Украины сообщила о возбуждении уголовного дела в отношении кандидата на пост президента от Партии регионов Олега Царева, он подозревается в посягательстве на территориальную целостность страны. Скорее всего не из-за этого интервью, тут он вроде ничего крамольного не сказал, но попытки вынудить сказать его что-либо в подобном роде явно прослеживаются.

Answer 7

Это вчера журналистика была, около локально обективной, информационной проституцией.

За последнии 20 лет журналистика стала, проституцией приложенной к рекламным изданиям.

В этом змеюшнике "рэйтинг" правит бал. Ради рейтинга - новая журналёрная школа, из хвоста "моськи", раздувает слона.

И по другому не хочет и не умеет за ненадобносмью. А глобализация информации, и 10 копеек за комент, превращает "хвост моськи" в глобальную волну, с любым заказанным акцентом.

"Чем ужастнее ложь - тем больще в неё верят". РехсМинмстрПропоганды. Гебельс.

Answer 8

Царев не отличается глубоким умом и прозорливостью. Но в президенты страны метит. Нужно хоть свои силы адекватно оценивать, я уже молчу про его "оценку" событий в Крыму. Неуверенный и ведомый политик. Без харизмы и глубоких знаний. Пришел к власти, отрабатывая свой кусок калача. А журналист Роман Скрипин - один из сильных журналистов и ведущих. Много лет за ним наблюдаю, раньше он на 5 канале работал. Мне нравится его напористость, мышление, глубокие знания. По одному его интервью у великого политика Царева не возможно оценить его профессионализм. Перестаньте жалеть бедного Царева, его мордаха конкретно в пуху обмазана, ему бы лучше вообще засесть где-то на дно и не позориться своим тупыми речевками вместо возможного интервью. Как пришел к власти бестолково, так и уйдет с нее с завявшими лавровыми листами. Врет на каждом предложении, даже вопрос не умеет услышать, не то, чтобы мысль высказать! Слабенький политик, без стержня, не лидер, неинтересный и скорее всего уже без яркого политического будущего. Хоть бы подумал что говорить на интервью, перед тем, как идти на него! Навідь державної мови не вивчив! По-больше бы таких журналистов, чтобы показывать настоящие лица наших властьимущих политиков!

Answer 9

все журналисты ведут себя неадекватно: в этом и состоит суть их деятельности... адекватное освещение информации скучно и неинтересно публике, а вот добавить скандальчик, привнести дегтя в бочку с медом - это пожалуйста.. задача журналистов - вызвать сомнения у зрителей... разделить их на два лагеря...) и дело тут не в том, СМИ какой страны они представляют и кем спонсируются...)