Кардинально может изменить какой нибудь сильный поступок человека, поступок которого на самом деле от него и не ждешь, думаешь что он просто не способен на него, а он берет и делает. Вот тут то и меняется отношение к этому человеку.
Расставьте приоритеты, кто вам важнее просящий? или тот кто может волей или неволей пострадать в результате исполнения просьбы. Сделайте вывод и спокойно отвечайте нет. Если будут настаивать на расшифровке - почему нет? Спросите "А почему собственно говоря да?"
Приоритет - за общением. С него все начинается, а секс - это следующая ступень развития отношений. Я не "старомод" и не пуританин, но я бы не пошел на секс, пока не проникся к Ней настоящими чувствами (Илия из "Укрощения строптивого" еще меньше меня похож на пуританина, но он же прямо сказал Лизе - "если я не люблю - не лягу"). Да, я не приемлю "перепихонов" и считаю, что секс должен венчать отношения (вот уж действительно "конец - делу венец"). Конечно, немало людей, великолепных во многих отношениях, но при этом не считающих грехом разовые "перепихоны" и "левые походы", я вон знаю одного малого - преуспевающего коммерсанта и бизнесмена, немало у него и других (деловых и "чисто человеческих") положительных качеств, но вот НАДО ему то и дело "разряжаться по-левому" с особями женского пола, с которыми у него отношения дальше физиологии не простираются. Я не берусь его судить (хотя бы потому, что некоторым основополагающим качествам я ему явно уступаю, ну и вот так он устроен - если его лишить возможности "гулеванить", то это отрицательно отразится на его рабочих кондициях), но... я бы не хотел, чтобы мои дочери достались вот таким. Мне один друг говорил типа "а что? - Джеймс Бонд в одной серии - с одной, в другой - с другой, и - нормалёк" (то самое - у агента 007 секс в явном приоритете, а "общениями" (кроме как по "служебно-производст<wbr />венной части") он себя не отягощает), на что я ответствовал, что "мне лично больше по душе товарищ Сухов" (нынче считается, что такие уже давно перевелись)... Словом, моя формула такая - "возможно общение без секса, но секс без общения (вернее сказать - без "высоких и глубоких" чувств) - ни-ни (потому как если нет, помимо плотской, душевной составляющей, то это не более, чем примитивная зоологическая случка)".
ДЕмай пока об учебе...А так думаю в скором времени найдется главное искать не ту с которой хочеться засыпать а ту с которой приятно просыпаться!!!Удачи
Наверное, большинство людей просто не понимают, что поступают не хорошо, по отношению к окружающим. Увлечены своим комфортом и благополучием, хлопотами и проблемами, а про результаты поступков не думают. Некогда.
А вот, когда точно также сделать им, это становится видно. Ведь затронуты личные интересы, амбиции, самолюбие. Нарушен комфорт или появляется угроза благополучию - вот и не любят.