Вы действительно думаете, что Корчевникову все это надо и он пропускает все через себя? Я лично весьма глубоко в этом сомневаюсь. А вообще пятьдесят процентов этих "реальных историй" не более чем постановочный фарс.
Согласен с Вами, Борис действительно производит впечатление адекватного и эрудированного человека, но... Но законы (не гласные) таковы, что для продолжения карьеры (а в перспективе и для ее роста) необходимо "под кого-то прогнуться". Вот и приходится многим, весьма перспективным, журналистам наступать на горло собственной песне.
В связи с Вашим вопросом возникает и другая тема для обсуждения. А именно: Вы обратили внимание на то, что программ, подобных "Прямому эфиру" хватает на каждом канале? Это на столько востребованный формат на нашем телевидении, что они существуют? Такие рейтинги, что многие из передач этого формата существуют долгие годы (десятилетия) ? Кто эту хрень смотрит? Ведь показывают одно и то же. Дед-сосед изнасиловал Вампира Кашелкина, который оказался дальним родственником Чарльза Менсона... А Пугачева, Джигурда, Гоген Солнцев и Брюс Виллис об этом знали и ни кому не рассказывали полсотни лет. До того бредовые идеи выкидываются в эфир, что просто волосы на голове шевелятся.
Надо кому-то петицию создать о запрещении программ такого формата на ТВ.
А Корчевников... Очень надеюсь, что парень сумеет выбраться из того болота в которое угодил. И, думаю, сделает это с честью.
Вот как-то так...
Первый канал еще месяц назад принял решение расторгнуть договор с компанией "Дом", которая производит передачу "Пока все дома".
Причина разрыва - скандал вокруг съемок видеороликов о детях-сиротах.
Внутренней проверкой, которая проводится телеканалом, установлено, что ведущие передачи "Пока все дома" для производства видеопаспортов детей-сирот из нескольких источников, тогда как расходы на производство оплачивались телеканалом, еще деньги шли из государственных фондов, а также брались от спонсоров.
Да смотрю и слушаю. В этот раз ответы Путина мне нравятся, на удивление. Владимир Владимирович четок, ясен и конкретен как никогда пожалуй на таких встречах. Ответы просты и по существу без отвлечений и пустословия которые были уже привычны. Да и вопросы довольно интересные. В целом пока прямой эфир мне нравится, посмотрим что будет дальше. Хочу сказать что впервые Путин говорит без листа, что тоже нравится. Пока есть несколько вопросов и ответов достойных внимания.
Если посмотреть на биографию Мулермана и Билана, то помимо схожести фамилий (окончаний), есть схожесть в биографии. И тот, и другой сами песни себе не писали, а исполняют чужие. И того, и другого, по сути, вытащили другие люди, а не сами они выбивались. Хотя, конечно, при СССР авторы песен были посильнее в семнадцать тысяч раз, чем сегодняшние, но основы не меняет.
И тот, и другой, поют песни современные (каждый для своей эпохи) о любви.
Напрашивается вывод: если у них такая схожесть в музыкальной биографии, то и называть их можно одинаково. Значит, если Мулерман считает Билана каким-то таким или сяким, то и к Мулерману тоже можно отнести данное утверждение.
Поэтому я не согласен с такой оценкой Билана, ибо тогда более 90 процентов исполнителей (в т.ч. и ровесников Мулермана) можно называть пустым местом.
Все такие телепередачи это конечно же прямой эфир т . к . информация к ведущим приходит в данный момент по планшету или по ноутбуку ( нетбуку ) новости приходят с мест событий в письменной форме а ведущие читают и пересказывают .