Придираться к людям нельзя ? Почему? Кто сказал? Это же в принципе возможно. Если это запрещено какими-то правилами и договоренностями, то это «нельзя» действует на тех, кто решил эти правила соблюдать и то тогда, когда человек действует сознательно, но ведь большую часть своих действий человек осуществляет неосознанно. Кроме того то, что «обиженный придирками человек» называет придирками, «придирающийся» вполне искренно может называть уточняющими вопросами. Кстати, в большинстве случаев придирающийся действительно не считает свои действия «придирками» и имеет для себя приемлемое оправдание своих действий. Само слово «придирки» возникает обычно в голове жертвы. Да действительно иногда люди испытывают неприязнь к другому человеку и пытаются вывести его из себя и это ему удается. И что? Это же бывает и никакие «нельзя» здесь не помогут до тех пор, пока люди придирающиеся и обижающиеся на придирки не увидят глупость этого поведения. Придирающийся поймет тогда, когда на своем пути вместо «жертвы» встретит «воина», который отвык обижаться и умеет направлять агрессию в обратную сторону так, что агрессору мало не покажется, или тогда, когда последствия его придирок отразятся отрицательно на том, что ему действительно ценно, а это закономерно. А обижающийся на придирки, тогда, когда решит использовать эти «придирки» для оттачивания своего характера и превращения себя из жертвы в человека, не отягощенного слишком серьезным и важным отношением к себе и к мнениям других о себе и по этому приобретший способность осознанно этим мнением управлять. «Нельзя» здесь применять нельзя. Уж простите за каламбур. Это подобно запрету ребенку падать во время его обучения ходьбе.
Из этой басни можно вывести двойную мораль. Первая мораль заключается в том, что то, что не под силу сделать одному, могут успешно осилить двое (Одна голова хорошо, а две - лучше). Вторая (авторская) мораль звучит так: никто, даже калека, никогда не бывает бесполезным.
Типичное поведение человека в науке. Таких типажей в любом научном заведении не один наберется. Плюс еще извечное противостояние теоретик - практик. Да и нюансы личных отношений, видно какой-то конфликт у них нерешенный, который поперек дружбы встал, может еще со школы. Ничего необычного тут нет. Сценарий поведения и в книгах такой описан и в кино снят. Почти Моцарт и Сальери.
Родина у всех своя. На Родине каждый живущий считается своим, не обращая внимания на сроки проживания. И становиться своим не надо. Это касается не только русских переселенцев и не только с ближнего зарубежья. Другая сторона этого вопроса - это отношение людей к переселенцам. Люди, по одной из многочисленных классификаций, делятся на умных и глупых. Говорят - "глупый - скажет, а умный - промолчит". Если будешь заморачиваться, что говорят или думают о тебе другие люди - можно " с ума сойти". И третья сторона вопроса - это ощущение принадлежности самих переселенцев к Родине. Здесь - "каждому - свое". Комплекса неполноценности быть не должно. Но все люди очень разные (воспитание и внешние факторы). Со временем (время все лечит) все нивелируется и все становятся "своими".
Я думаю, что люди измельчали духовно, а эту духовную пустоту заместила вот эта, как вы говорите, жажда денег. Свято место пусто не бывает. Духовных ценностей у людей нет, а материальные ценности измеряются чем? - правильно, деньгами.
