Чисто из заложенных природой механизмов, любить двоих вполне возможно и даже практикуется.
Это присутствует как у самцов (оплодотворение нескольких самок выгодно для увеличения поголовья потомства), так и у самок (одну самку могут оплодотворять несколько самцов, это то же выгодно самке, так как в каждом потомке будет 50% её генома).
Конкретно применительно к людям всё это работает на 100%.
Другое дело, что именно у людей есть такое понятие как социум, который организован намного сложнее чем у других приматов (высших животных).
Так вот социум "изобрёл" правила, что бы у каждого, даже явно слабого и не способного к конкуренции самца, был шанс на размножение - свою самочку.
Правило это работает как мораль.
То есть искусственно, на уровне разума, ограничивается полигамия.
Социум неодобряет множественные связи с разными партнёрами.
На основе этого правила воспитывается маленький человек, что приводит к тому, что мы видим - самочки ревнуют партнёра к своим соперницам, не осознавая истиную причину своеего поведения.
Частично это оправданно (логически-материально).
Так как в условиях недостаточных ресурсов, один самец, при обеспечении нескольких (N) самочек и их совместного потомства, каждой принесёт в N раз меньше ресурсов.
Напомню, что человек, как вид, на уровне функционирования организма может полноценно оплодотворить достаточно много самочек, без какого-либо ущерба для всех: и самца, и самочек, и их потомства.
Разумные, не ленивые и не загнанные собственным эгоизмом самочки очень часто вовсе не против такой полигамии, при условии достаточного ресурсного обеспечения как их самих, так и их потомства.
Как пример - семьи дальнобойщиков, которые имеют по несколько вполне довольных, счастливых и обеспеченных семей в разных городах.
Чисто эволюционно, человеку для нормально размножения и жизни вовсе не нужно заключать пожизненные союзы.
Достаточно порядка 7 (семи) лет, что бы потомство сформировалось (человек, как самое сложное существо, рождается не преспособленным к жизни самостоятельно, продолжает развитие до полноценноц особи после рождения и нуждается длительное время в опеке родителей).
Дальнейшее совместное существование, в основном, нужно только самочкам, так как они (в силу разных причин) менее преспособлены к комфортному существованию в современном обществе.
Самки человека используют "законы" общества больше из паразитических соображений, подтасовывая (подменяя истинные мотивы).
После семи лет (усреднённо конечно) юный человек, хоть и нуждается в опеке (защите, ресурсах и прочим), но вполне жизнеспособен и без матери, а опеку ему может полноценно обеспечить только отец.
Получается, что самочка остаётся не удел, так как без ребёнка она особо никому не нужна (физически намного слабее - работает менее эфективно, в разумности тоже прилично проигрывает самцам).
Остаётся три варианта:
- Выполнять более простую, но не интересную, муторную, "грязную", низкооплавиваемую работу.
- Получать нужные ресурсы от самцов в обмен на своё тело (как источник телесных удовольствий).
- Принудить (на уровне подленьких "законишек") самца себя обеспечить.
Что бы последнее работало, придумали мораль, навязываемую с детства, для надёжности результата.
Как все могут убедиться это работает, но, опять же из опыта и наблюдений, не всегда. И в реальности присутствуют все три варианта, в разных, но значимых пропорциях.
Если очень хочется иметь несколько партнёрш - вперёд!
Только обеспечь их ресурсами и никто не будет возмущаться, так как есть действенный способ пресечь бунтующих, самонадеянных эгоисток - лишение опеки и ресурсов.
Про Любить, как чувства, я не упомину, так как это вымышленно и навязанно.
При истинных чувствах никакие правила, выгоды и прочее не существенны.
Но Любить понастоящему может только независимая личность.
Самочки по этому и не разделяют как в своём мышлении, так и в реальности такие совершенно не связанные понятия как "секс" и "любовь", потому как это очень не выгодно в процессе манипулирования самцами.