О том,что слишком закупоренная герметичными пластиковыми окнами-дверями квартира может превратиться в смертельную ловушку в случае газовой водогрейной колонки.Продукты сгорания возвращаются назад в квартиру...и-привет.Отравление углекислым газом.
И про то не предупреждают,что приток свежего воздуха необходим,иначе или вытяжка на кухне не будет работать,или "ароматы" из вентиляции будет в квартиру засасывать.
Или просто воздух в квартире будет спертым,душным,что может привести к головным болям и просто плохому самочувствию.
Дом из соломы тоже бывает трех видов: легкий саман, тяжелый саман и соломенные блоки.
- Легкий саман: возводится сначала каркас (двухсторонний) и крыша и потом в каркас утрамбовывается солома вымоченная в глиняной болтушке. Следует четко соблюдать сроки возведения, чтобы высохло до дождей и учитывать, что будет приличная усадка. Дом достаточно теплоемкий, но трудоемкий в возведении.
- Тяжелый саман: глина смешивается с песком и соломой, и дом вылепливается как из пластилина - абсолютно любой формы. Слышала отзывы, что для средней полосы России и даже для юга России подходит мало, т.к. держит тепло гораздо хуже, чем из соломенных блоков. Зато в Америке этот вариант очень популярен. Важно учитывать сроки возведения (долго сохнет) и возможность усадки.
- Дом из соломенных блоков: Возводится каркас и крыша (хотя есть варианты и без каркаса, но с ним надежней), укладываются по периметру готовые соломенные блоки, жестко скрепляются между собой и обмазываются с внешней и внутренней стороны глиной, а потом дышащей штукатуркой (у глины пожаробезопасность высокая). Такой дом хорошо держит тепло и довольно легок в возведении. Но надо соблюдать этапы строительства и иметь поставщика тюкованной соломы.
Важно: под соломенные дома нужен фундамент (можно столбчатый или свайный), либо хороший отвод воды. Воды соломенный дом дом боится очень.
Я не соглашусь, сейчас качественные пластиковые окна ничем не уступаю деревянным, даже с экологической точки зрения. Мы себе ставили окна РЕХАУ. Вполне довольны своим выбором.
Я строил котедж своей семье из кирпича нижние цокольный этаж из природного камня там кладовые и подсобные помещения, а верхние этажи обычный шлакоблок облицованный снаружи кирпичом изнутри где то штукатурка, а где то обделка была проведена хорошими породами дерева. Дорого но красиво и очень легко дышится.
Я в разных домах жила и все разные по ощущениям и количеству хлопот по уходу за домом. В саманном неплохо жить - зимой тепло, летом прохладно. Но - требует постоянного подмазывания, побелки, с самой весны и до осени мы все чего-то подмазывали и заляпывали. Еще неудобство - на стенку шкаф не повесишь потому что не держит глина гвозди хоть и стены толстенные, ну и когда варишь-паришь много, а тогда еще и белье кипятили, т.е. повышенная влажность в доме, то запах глины появляется и держится долго. Запах не противный, но он есть, особенно когда с улицы заходишь чувствуется. В засыпном доме было плохо, холодно, дом был старый, шлак по-видимому слежался, когда был сильный ветер дом продувался насквозь. Зато вентиляция была идеальная. В деревянном доме мне лучше всего понравилось. Тепло держит прекрасно, сруб видать был хорошо проконопачен, ничто нигде не продувалось, дышалось прекрасно. В кирпичном и бетонном - обыкновенно. Преимущество в том, что ухода практически не требует. В "избушке Ниф-Нифа", т.е. современном доме из СИП-панелей была в гостях. По отзывам хозяев, было холодно, пока не утеплили и не обложили кирпичом. Ну и душновато. Если бы была возможность, я бы выбрала для себя качественный деревянный сруб, это самое лучшее жилье из всех.