Question

Что по вашему произойдет, если люди откажутся от денег?

Как считайте реально ли людям отказаться от денег, есть ли какая то другая альтернатива деньгам, требуется детальный ответ с вашими предложениями.

Answer 1

Люди непременно откажутся от денег, жаль, что не добровольно. Сначала введут принудительные расчёты по картам, но это ведь тоже денежная зависимость? Зато потом всем миром человечество построит долгожданный коммунизм. При коммунистической системе, когда человеку поднесут на блюдечке с золотой каёмочкой все необходимые блага, деньги точно будут не нужны.

И банковские счета человечеству не понадобятся, и карты, будь они кредитные или дебетовые. В общем, исчезнет зло человеческого рода, делающее всех нас порочными - ненавистные и любимые всеми деньги, которых человеку почему-то вечно не хватает от получки до получки.

Какие будут предложения? Идти семимильными шагами к коммунизму, чтобы он поскорее наступил - в нём наше спасение

Answer 2

В современной социальной системе при отказе от денег наступит карточная распределительная система.

Она была не только в СССР, но и в Великобритании в войну. Это связано с тем, что количество любого продукта ограничено. И даже при коммунизме придется вести учет, чтобы всем хватило.

Жизнь без денег - это не обязательно коммунизм. Если произойдет мировой крах, то тоже многие районы перейдут на натуральное хозяйство. Т.е. будут кормиться, чем придется, сами себе ткать одежду, растить еду. А излишки обменивать на произведенное другими.

А кто-то будет их всех грабить с топором в руках.

В ответ создадут отряды самообороны.

Эти отряды не смогут кормиться, их надо будет кормить другим. Затем главы этих отрядов смекнут, что бандитов уже нет, но самораспускаться рано, можно ж и дальше на прокорме стоять. Главный станет князем, самооборонщики - его дружиной. Придется им назначить сборщиков еды, коней и т.д. Сборщиками кто-то должен будет управлять и смотреть, чтоб себе не своровали.

Ну и поехало все по новому кругу.

А чтоб так не случилось, должно совершенно измениться сознание людей.

Вот верили в коммунизм. Что если построить материально-техничес­<wbr />кую базу коммунизма, то он и случится. И строили, себе во всем отказывали. И построили.

Но т.к. сознания у людей считалось вторичным, то на него внимание не обращали.

Поэтому при случае вместо коммунизма все построенное разворовали. Как некоторые увидели, что уже много накоплено, так и решили уничтожить строй социализма, чтоб уже все это разграбить.

И продолжают воровать больше 25 лет. Что свидетельствует о том, как много накопили наши бабушки и дедушки материальных благ.

Так что надо перевоспитывать людей и точка.

Тогда деньги сами отменятся.

Answer 3

Вопрос интересный и часто приходил мне в голову. Но мысли уходили так далеко, что в конце концов ни к чему меня не приводили. Мне кажется, что в этом случае люди просто найдут им похожую замену. Пусть даже это будет казаться чем-то совсем непохожим, оно в итоге станет тем же самым чем было раньше. Деньги просто видоизменятся, поменяют название, а по сути останутся инструментом с тем же принципом работы.

Answer 4

Василий 11,

еще Толстой возмущался, читая рассуждения экономистов о деньгах как об абстрактной категории,

игнорирующих самый очевидный факт, что деньги - это власть и насилие.

Он был убежден, что деньги - зло и категорически отказывался от нобелевки.

Деньги станут не нужны только в свободном обществе духовных людей, которые

предельно скромны материально и нацелены на богатства духовные.

Эти люди умеют материализовать любую вещь по собственному желанию.

Таким был Саи баба.

На Земле пока такой уровень - удел исключительнейших единиц.

Нечто подобное было в сектах хлыстов с их братским отношением друг к другу и

полной потере интереса к мирскому наплевательству, бездушию, корыстолюбию и властолюбию.

Answer 5

"Мир богачей, где деньги - это забава!", - так поется в известной песне группы ABBA "Money, money, money", записанной в 1976 г.

Ну, а по поводу происхождения денег - есть две концепции: одна - традиционная, (которая изучается в ВУЗах, о том, что люди что-то на что-то обменивают, и в ходе этого "обмена", и был выработан эдакий "всеобщий эквивалент", который и есть - деньги), и вторая: концепция принудительного волюнтаристского введения денег, игнорирующая объективные тенденции развития общества, и утверждающая весьма спорную теорию о том, что, именно сначала - появились деньги! И они вводились не для того, чтобы стать "средством обмена", а чтобы быть "элементом распределения" (это про складские расписки, которые и начали работать в качестве денег).

Итак, что же делают - деньги? А они высвобождают... ресурсы. И история нас учит, что когда-то люди вообще не имели денег, но всюду процветал "натуральный обмен" (шкура менялась на топор, топор же - на сети, сети - на лодку, а за лодку давали... невесту и т.д.) А потом и первые деньги (красивые ракушки, бусы, жемчужины, брусок соли, скот...), и что интересно, кое-где в мире это продолжалось и до 20-го века, аж до наших дней! Но большинство человечества уже давно перешла не металлические деньги, затем появились и бумажные купюры, но сейчас и эта система движется к концу. Когда в 30-х годах прошлого века случился мировой кризис, и обрушились экономики всех ведущих кап.стран, то миллионы людей стали безработными, то экономисты, тогда ещё не до конца не понимали/осознавали, какую роль играют деньги в экономике, пока не было доказано, что основной причиной той "великой депрессии" стала, именно... нехватка денежной массы в экономике, то есть не было денег (нужного количества!), их - попросту не оказалось в тот момент в банках. А Вы, в курсе, что вообще-то, у американского доллара - нет обеспечения золотым эквивалентом? И при этом, несмотря на все кризисы, его величество, "Доллар" по-прежнему - самая популярная валюта в мире. И что же такое должно произойти, чтобы человечество... разочаровалось в нем? И как долго может продолжаться "вера в доллар"? А до тех пор, пока США будут оставаться мировым лидером, уровень доверия к доллару будет высоким. И весь мир теперь сидит на... долларовой игле, скупая доллары и долговые обязательства США, веря, что только так можно обезопасить себя от финансовых потрясений. Но что же тогда делает американские ценные бумаги и доллар - такими сильными? Что на самом деле - просто бумага, ничем не обеспеченная, кроме гарантий правительства США. А доллар... обеспечен - "верой в доллар", и до тех пор, пока США будут возглавлять мировое лидерство, уровень доверия к доллару будет на высоте! Получается уникальное явление, где основой современного капитализма и современных рыночных отношений стали вещи умозрительные. То есть, теперь это, всего лишь... вопрос веры. И пока Вы верите в доллар (и в надежность гособлигаций США) - Вы и участвуете в глобальной экономике, где армия США с его флотом, подобны крестоносцам... (которые на кончиках своих мечей они несли веру в Христа), а сейчас, вот США (на крыльях "Томагавков"!) несут в мир принципы рыночной экономики и веру... в доллар!

Но деньги... Подсев на них, практически уже сложно будет от них отказаться. Но в последние годы, мы все чаще пользуемся электронными деньгами. Кроме того, в интернете появились еще более интересные и далекие от реального мира - криптографические валюты, (биткойн), и судя по прогнозам футурологов, произойдут изменения и во внешнем виде денег, и способах расчетов, и даже в нашем отношении к ним, (к деньгам!)

А что - деньги будущего? А куда катится мир? А он (как и все мы!) - движемся к безналичному обществу. То есть, деньги будущего - это криптовалюта, то есть "криптоденьги", и к которым - только у Вас есть доступ. Ключевое слово "только" позволит сделать их - неотделимыми от Вас, потому что таким образом в будущем цифровом мире будет создаваться богатство на основе реальной внутренней стоимости индивидуума,и того - "что и как" он делает. Сложно сейчас сказать какими дополнительными свойствами будут обладать эти деньги, но, очевидно, что индивидуализация денег - это одно из свойств будущих платёжных эквивалентов. И тут вариантов будет несколько и вполне вероятно, что деньги, вообще никак не будут выглядеть. Это могут быть деньги, связанные с Вами (как с личностью), но которые невозможно отнять у Вас без Вашего же ведома или желания. Вообще, было бы хорошо, когда бы "цена" была бы "привязана" к индивидуальной Вашей ценности… Тогда бы ни у кого и не вызвало вопросов: почему та или иная услуга стоит именно столько, и не дешевле/дороже! "Индивидуальная внутренняя ценность" - вот, что наверное, должно лежать в основе - стоимости!

А что произойдет, если люди насовсем - откажутся от денег?

• Анархия.
• Или, наоборот - наконец-то наступит идеальное общество, и тот коммунизм, который когда-то мы строили! Но в этом случае должна произойти глобльная "переоценка ценностей", это должно быть свободное общество духовных людей, а это невозможно в нынешних сложившихся общественно-историче­<wbr />ских условиях. Нет предпосылок. А их и не будет, до тех пор, пока в головах и кошельках, будет процветать... "религиозный капитализм"!

Answer 6

В текущих реалиях от денег отказаться невозможно, можно их как угодно называть или вводить новые способы оборота денежных средств, но сути дела это менять не будет. Человечество достаточно долго обходилось без денег в их нынешнем понимании, но всегда был эквивалент - кожа, меха, специи, еда и т.д. Без денег можно обходится в небольшой коммуне живя за счёт своего подворья (для которого вовсе не обязательно закупать корма и семена), но чтобы основать коммуну всё равно потребуются деньги - например, аренда или покупка земли. Как вариант, можно уйти от цивилизации, но скорее всего, в подобных условиях, члены коммуны будет подвергаться лишениям и болезням, да и развитие (во всех смыслах) подобного сообщества и его членов под вопросом. Бартер (обмен товаром) тоже может быть эквивалентом денег, но это всегда было временной мерой (во времена кризисов), т.к выстроить товарную цепочку удовлетворяющую всех - невозможно, кроме того, подобный способ оборота средств ставит крест на развитии (в частности предприятия).

Надо понимать, что не сами деньги являются проблемой или неким злом. Злом является человек, его корысть и жадность. Надо решать вопрос равномерного распределения денежных средств, а не бороться с бумагой, медью, золотом или т.д. Впрочем, это утопия.

P.S. Не стоит забывать и о пути который товар проходит пока доберётся до покупателя, на этом пути есть посредники, благодаря которым товар в 10 копеек стоит 1 рубль или больше. Вот к ним и претензии надо предъявлять.

Answer 7

Ох, как людям хочется и коммунизма, и рая вместе взятых, несмотря на то, что между ними ничего общего нет! И все это за счет исчезновения денег. Будто на них мир и держиться...

Проблема человечества не сами деньги, как купюры и монеты или как эквивалент человеческого труда и потерянного времени. Ведь бедняку все равно свое нищенское жалование в каком виде будет получать - копейками, горстью риса или мешком муки, или же никому ненужной продукцией своего предприятия. В той же мере ему все равно богатство богатых в чем будет измеряться - в миллионах и миллиардах, или в несметном количестве драгоценностей, недвижимости или машин, в ценных бумагах или количестве блюд на столе. Проблема неравенства не в деньгах и не в их эквивалентах, а в алчности людей, в желании части общества жить лучше, чем другие и часто не за счет упорного труда, а за счет самого обыкновенного воровства. Тогда именно возникает у людей чувство несправедливости, но почему-то они более склонны винить в несправедливости предметов, чем истинного виновника социальной несправедливости. Как например лионские ткачи поломали орудия труда, благодаря которым они зарабатывали на жизнь, вместо того, чтобы заставить работодателей платить им заслуженную зарплату, на которую они могли бы жить достойно. История полна таких примеров, но этот хрестоматийний. Из той же категории желание отказаться от денег и перейти на неизвестно какой способ определения стоимости человеческого труда.

Допустим, что в идеале каждый получает по труду - деньгами или в натуре. Но ведь не все одинакового много и с одинаковым качеством работают. Поэтому и ни о каком равенстве даже в идеале не может быть и речи. Но когда человек за свой труд получил заслуженное, тогда и упрека к нему нет. Но когда один оценивает свой труд в миллионы (долларов, рублей или чашек риса), а труд других в копейки, центы или несколько рисинок, то тогда и возникает проблема. И ее имя не деньги, а алчность. И ее производное - вороство. Речь даже не о простых ворах, которых иногда сажают в тюрьмы. Ведь, когда человек сидит в офисе или в цехе и целыми днями ничего не делает, а требует и получает зарплату, или наоборот - человек целыми днями трудится на совесть и получает за это или копейки, или ничего - что это? Не то же ли самое воровство: в одном случае работник своровал у работодателя, а в другом - работодатель своровал у работника?

Рая без исправления вот этих самых недугов человеческой души никак не достичь. С деньгами или без них. Единственная альтернатива деньгам и способ добиться справедливости и места в раю - любовь к ближнему. Но это уже из сферы нематериальных благ :).

Answer 8

Экономика рухнет. Альтернатива деньгам, это тотальный учёт кто чего делает на благо общества, и сответсвенно этому приравнивать ему класс, по которому человек сможет брать определенные продукты и пользоватся определенными услугами. (в соттветсвии с его классом) К примеру, если класс 0 (ни где не работает), занчит ничего ему нельзя брать с полок магазина, и на общественный транспорт его не пускать. Если класс 5 (работает дворником), то можно брать только буханку хлеба в день, и пол кило ливерной колбасы, дома можно пользоватся водой, не больше 8-ми литров в сутки. А если класс 16, то брать с полок магазина можно всё что угодно, в любых количествах, дома можно пользоватся водой без ограничений, и кататся на работу на личном автомобиле.

Answer 9

В современной истории были ситуации, когда деньги теряли свою покупательную силу (гиперинфляция) либо были отменены действиями властей ("военный коммунизм" в России в 1918 году, правление красных кхмеров в Камбодже в 1970е годы).

Ничего хорошего из этого не получалось. Люди были вынуждены переходить к натуральному обмену. С красными кхмерами все было еще хуже, коммунистические фанатики уничтожили почти половину населения страны. Гиперинфляция в Зимбабве (миллионы процентов) привела к отказу от национальной валюты.

Гиперинфляция при распаде СССР привела к потере сбережений и к дезорганизации производства.

Для организации своей жизни людям нужен инструмент для расчетов и для среднесрочного накопления. Для долгосрочного накопления современные деньги стали непригодны (из-за инфляции) и мы все сталкиваемся с проблемами из-за этого.

Возможно, в будущем, появятся новые разновидности денег, эмитируемые на государствами, а международными и частными организациями, даже отдельными людьми. И тогда привычные нам государственные деньги станут анахронизмом.

Answer 10

Обратимся к истории человечества. Когда не было денег? Как раз в самом начале, в первобытнообщинном строе. Всё распределялась по потребностям и по труду. Именно на это упирали правители социалистических стран. Именно в этом была основа марксистско-ленинско­<wbr />го учения. Однако, пока что нет базы для того чтобы совершить такой первобытнообщинный строй в современных реалиях. Для этого нужно чтобы всем жителям планеты, сколько десятков миллиардов бы не было хватало продуктов. То есть никто бы не голодал. Личный транспорт совершенно не нужен, потому что общественный был бы там высшего класса. И автомобили в частном пользовании исчезли как класс.

Если можно попасть из любой точки земного шара в другую любую точку за несколько секунд. Зачем кому-то личный автомобиль? Ведь он может сесть на любой флаер и долететь до любого города Земного шара. Зачем ему личное жилище, если в любом городе земного Шара он входит в любую свободную квартиру, любого дома, и с помощью компьютеризации, создает свою обычную, привычную обстановку. Именно на этом принципе основана Windows 10. В которой производитель обещал, что если вы приходите к другу домой, вы просто запускайте программу, которая делает Windows вашей за несколько секунд. Но эта система не прижилась. Многие по сей день не знают в чём её суть, и как она работает, потому что существует индивидуализм во всех аспектах жизни. Лично мне эта система не нравилось, потому что она была не доработана, криво сделана и в ней масса багов. Поэтому я тоже ей не пользовалась.

С другой стороны если у человека не будет личной одежды, личного жилища, личного транспорта, вполне достаточно еды, вы может не работать, а может работать. То зачем нужны деньги? Что на них покупать, если всё есть. Кому-то хочется средневековый замок пожить в нём. Пожалуйста строй с помощью компьютеров и живи, никто не имеет ничего против. Только таких людей будет единицы из миллионов или даже из миллиардов. Зачем ему замок когда есть жилище созданное для этого? Тем более некоторые места, где климат искусственно создан благоприятный, вообще не имеет жилища. Теперь представим, что человек не хочет работать. Он находится в постоянной праздности. Сколько он так проживёт? Я уверена, что недолго, ему надоест, он захочет заниматься тем, что ему нравится.

У него же есть какое-то хобби, творчество или ещё что, и он захочет принести пользу обществу. Причём это будет на уровне подсознания. Потому что если он начнёт рисовать картины и никому их не показывать, то вскоре это ему надоест. Индивидууму нужна обратная связь. Ему нужно чтобы люди видели его картины, критиковали, давали положительные отзывы и т. д. А другой будет дизайнером одежды. Он будет разрабатывать разнообразные модели. Ему нравится в день по 100 раз переодеваться, и все эти модели будут записаны в компьютерах домов. Например, приходит человек из Парижа в Москву, заходит в свою квартиру, которая в любом месте, запускает каталог одежды и одевается так, как ему нравится.

Конечно это всё мечты далекого будущего, и коммунизм к этому не имеет никакого отношения. Потому что коммунизм он якобы создан на самосознание человека, а здесь такого нет самосознания. Но все люди будут творческими натурами, то есть они будут что-то изобретать новое, двигать прогресс. Естественно все их изобретения или творчество будут рассматриваться огромным количеством людей. Если людям что-то не понравится, они просто не дадут им хода. Соответственно будет уже осваиваться Космос, экспансия разнообразных планет. И вот также общество, которое будет строить, терраформировать планету, возможно вернется на время к деньгам. Потому что там выхода нет, там нужно требовать от всех работы, а не праздности. А на самой планете Земля, предположим, будет 40 млрд человек. Это будет в далёком будущем вот тогда деньги точно не понадобятся.

Есть американский сериал называется «Орвилл». В этом сериале показано, что человеческое общество понятия не имеет, что такое деньги, более того они даже позабыли, что такое деньги. Они позабыли что такое курить, а когда случайно столкнулись с этим, они очень удивились. Для чего в далеком прошлом нужны были сигареты и папиросы? Конечно там много накладок. Пить-то спиртное они не позабыли. К тому же там показан космический корабль на котором исследовался Космос. А сама Земля там показывалась редко, но я говорю что когда-то наступит такое время, что деньги потеряют свою значимость, и обмениваться ими людям незачем будет. Если они будут обмениваться, то это знаниями, потому что у человека самое ценное это знание.

Однако ни я, и никто из присутствующих до этого времени не доживёт. И когда это наступит никому неизвестно. Но я верю, что наступит.

Вот только не надо комментировать мой этот ответ. Не согласны? Милости прошу в личку. Я открыта для конструктивной беседы. А тролли и гоблины, вредящие моей репутации своими комментариями, будут добавлены ко мне в ЧС. Но прежде я буду жаловаться на них.

Answer 11

Наступит коммунизм. Но, дело в том, что в обозримом будущем не стоит этого ожидать. СССР пыталось, но ничего не вышло. Китай пытался, но хватило ума сойти с этой "кривой дорожки". Даже на Кубе нечто подобное пытались внедрить, но до конца не дотянули. Если уж такие мастодонты, как СССР и Китай поняли, что это дорога в никуда, то остальным желание напрочь отбили своими экспериментами. Денежные вопросы в ближайшем будущем практически полностью перейдут в электронную плоскость, так как это удобно и выгодно всем. В Нидерландах вы уже сейчас не сможете воспользоваться наличными в обывательском смысле, так как они практически выведены из оборота. Везде оплата в электроне.

Отказ от товарно-денежных отношений, мне кажется, маловероятен. Любой труд должен как-то оцениваться и если это будут не деньги, тогда что? Буханки хлеба, палки колбасы или болты с завода- суть одна.

Answer 12

Можно отказаться от денег. Это должна быть система определенных ценностей. Как пример полет на другую планету. Подразумевающий билет в один конец. Т.е. без возвратно. Люди улетают на необитаемый остров, планету где нет банков, денег, системы. им не нужны деньги.

В данном случае "паразитический" образ жизни может быть у людей которые стали не работоспособными. Паразитический означающий жить за счет других. Если брать в пример одинокую мать которая не работает она воспитывает детей это ее работа. Ее работа воспитать правильно. Без уважения не будет равенства.

Например в жилище нужно входить разувшись. У некоторых принято входить в грязной обуви, обутыми. Произойдет конфликт или не произойдет. Зайдет человек не разувшись в грязной обуви. Он этим покажет свое превосходство или свою безнаказанность. Что он лучше например других. Т.е. после него люди должны затратить время чтобы убрать помещение. А если каждый будет не уважительно друг к другу относиться то получится неравенство.

Должен быть свод определенных правил. И когда все одинаково будут выполнять эти правила тогда будет равенство.

Фактически мы уже пользуемся безналом. Денег условно нет. Есть время которое мы тратим на работу. У одних время на вес золота. У других время на вес менее ценного материала.

От этого ничего не меняется. Деньги ушли из обихода но у каждого остались разные возможности. Пока не будет соблюдения законов одинаково всеми без исключения. У всех должны быть равные условия и возможности. Например любой с высшим образованием человек может стать главой какого либо крупного предприятия и получать больше всех образно. Но так будет неправильно. Он будет жить за счет других. Правильно будет если у него будет зарплата как и у других людей с таким же образованием. Но тогда бездарь будет на равне с мастером. Мастер будет недоволен.

деньги можно отменить и сделать вместо денег время. Но тогда время каждого приравняют к определенному ценному элементу. Воде, определенному металлу, электричеству, камню...

В случае с равенством для всех условия станут одинаковыми. Выдвигают определенные условия для работы. Что ты должен сделать, чему научиться, чтобы так жить. Чем больше ты умеешь тем в лучшем достатке ты живешь.

Каждый сможет пойти выучиться и работать на определенной специальности. Но не каждый пойдет туда. Тот кто жертвовал своей жизнью во благо должен получать лучше условия для жизни. Тем кому достаточно малого с них и спрос меньше. Примерно так должна основываться система. Работать должны все кто может работать.

Answer 13

Просто люди перейдут на бартернный обмен товарами и услугами, как было раньше, когда денег еще не придумали.В результате изменится все экономика страны и не только она. Перспектива не очень радужная)))

Answer 14

Наступит рай на земле))..Ну,а если серьезно,то зачем вновь изобретать велосипед и возвращаться к древним временам,когда в истории существовал натуральный обмен.Деньги были придуманы для того,чтобы упростить товарные взаиморасчеты,а не наоборот.Могут,конеч­<wbr />но исчезнуть со временем обычные денежные купюры и основные взаиморасчеты будут происходить по безналичному расчету и в интернет-пространств­<wbr />е.В странах Скандинавии уже давно практикуют этот метод.Только выиграют от этого,к огромному сожалению,опять-таки­<wbr />,люди,находящиеся у власти,т.к внедрив такую систему, обычный народ,окажется под тотальным контролем.Так что,радуйтесь и наслаждайтесь бумажными купюрами)).

Answer 15

Дело-то не в деньгах, а в отношении к ним. Ведь в самом начале их существования они были неким эквивалентом количества труда при обмене товаром. А такими, какие они сегодня, их сделали люди. Вывод:- дело в самих людях. Пока человек не сменит парадигму мотивации жизни, ничего не изменится. Думаю, что одним из факторов является наше отношение к жизни, как быстротечному, одноразовому процессу. Хоть такое отношение людей к своей жизни и временное, но крови попортит ещё много. Во-вторых, человеку надо научиться задавать себе вопросы. Когда придёт понимание закономерности происходящего, придёт и понимание, как это изменить.

Answer 16

Перейти к деньгам от обмена товарами людей заставила острая необходимость. Конечно, деньги можно отменить и перейти к безналичному расчёту. Но это должно быть сделано повсеместно:от расчётов на государственном уровне до самого мелкого единичного производителя товара, в том числе бабулек, торгующих семечками. И это вполне реальная вещь. И нечего вопить по этому поводу. Вот тогда наступит очень интересное время. Можно будет проследить любые доходы. А возникнут проблемы у тех, кто занимается нелегальным бизнесом. И их можно будет вычислить на раз-два. Думаю, что автор вопроса подкинул хорошую идею. И она будет реализована со временем. Но, как говорил великий поэт Николай Некрасов:"Жаль только-жить в эту пору прекрасную

Уж не придётся-ни мне, ни тебе."

Answer 17

От денег никто и никогда не откажется, товарный обмен сложен и неудобен. Поэтому никто никогда не откажется от денег, деньги могут менять форму и наполнение, но им нет замены.

Ответ: при отказе от денег будет вынужденный товарный обмен и будет расти отъём товара, грабёж. Не было, нет и не будет замены деньгам.

Answer 18

Что такое деньги - это бумага и металл эквивалентный стоимости товаров и услуг. Если не будет денег то буду формироваться бартерные сделки (ты мне я тебе). Идея жизни без денег мне понравилась больше из киносериала "Черное зеркало", где вместо денег у каждого человека был свой собственный рейтинг (8 звезд) и через соц сети в зависимости от настроения повышали или занижали рейтинг любого человека.

В любом случае будь то криптовалюта, оценка в соц сетях или бартер общество не готово к подобным переменам, мало того может быть просто невообразимое расслоение в обществе. Так как люди все как один встречают по одежки.

Answer 19

Ну так уже почти отказались.

Я иногда неделями денег в руках не держу, только карточку прикладываю.

И там, на карточке, уже, считайте, не деньги, а некие условные единицы, которыми измеряется ценность моей работы для окружающего общества.

То есть, чтобы жить, люди нуждаются в обмене товарами и услугами.

Мы уже не умеем все, что нам нужно, производить самостоятельно. Приходится меняться.

А для обмена нужен эквивалент ценности.

И если не деньги, то некие условные единицы, фантики, щелбаны.

То, в чем можно оценить вклад человека в общественное достояние.

Сейчас, например, фактически появилась альтернатива деньгам - посещения или лайки в интернете.

Чем больше их, тем богаче обладатель.

Правда, пока еще по привычке эту посещаемость приходится монетизировать, то есть переводить в деньги.

Но я думаю, скоро и это будет не нужно, она сама станет самодостаточной валютой.

Сколько вон сейчас напридумывали псевдо-денег, криптовалют всяких.

Возможно, со временем все сведется к какой-то одной единице измерения.

Какой-нибудь "пук".

Проезд в метро - 1 пук. Обед в кафе - 3 пука.

Всемирный Центропук будет устанавливать правила и курсы обмена.

Конгрессы пукансистов станут обсуждать инвестиционный климат и драйверы развития.

Скажете, все равно это деньги?

Наверное, но "деньги" - это всего лишь слово.

Назовите по-другому.

Например, КТУ - "коэффициент трудового участия".

Но измеритель того, сколько человек внес в общую копилку, необходим.

Если его не будет, очень многие люди захотят брать из общей кормушки больше, чем они туда кладут.

А раз так - все остальные очень скоро потребуют вернуть деньги...

Answer 20

ОТказываться от денег людям нет никакого смысла т.к денежную единицу сразу же займёт что-то другое беря на себя роль всеобщего эквивалента товарного обмена или какого либо другого обмена в товарно-экономическо­<wbr />м товарообороте, без которого существование государств на основе современных реалий просто НЕВОЗМОЖНО Это может быть что угодно, просто деньги, это самый простой способ. В некоторых диких племенах деньги заменяли пластинки чешуй отдельных редких для их местности животных, у других меховые шкурки, у третьих акульи зубы и т.д. Согласитесь, что просто бумажные деньги, это более простой и действенный способ для совершения экономико-торгового оборота между людьми внутри стран и самими странами, чем чешуйки и зубы (ни акул, ни других животных столько не наберёшься)

Answer 21

Смотря когда откажутся...

Если сегодня, то ничего не произойдёт...

( Кроме бед и катастроф ).

Деньги - всего лишь мера стоимости(ценности) чего-либо.

Альтернатива была во все времена...

Можно вместо "метра" пользоваться "аршином" или "лаптем".

Либо вообще отменить меру длины.

Если Вам удастся убедить остальных,что гораздо удобнее будет

пользоваться при расчётах, например, мешками с зерном,

то отказ от денег может стать реальностью.

А Вам могут присвоить звание " Герой экономики России". )

Answer 22

При отмене денег, возникнет ситуация, которая была до их изобретения. В те времена покупка и продажа происходила на условиях бартера, то есть одна вещь обменивалась на другую, но это было не так удобно как с использованием денег, из-за того, что вещи по своей стоимости могли быть не равноценными. К тому же одна и таже вещь нужна не каждому.

Answer 23

По сути ничего не изменится.

Посмотрел описание к вопросу, тэги, категория философия, непознанное.

Какая бы не была альтернатива деньгам, всё равно будет у каждого разное количество- чего то.

В силу власти, занимаемой должности, или в силу своих способностей и не важно ради чего, ради 3-5 детей, или дара с небес. Один человек будет получать больше чего то, чем другой. Кому то будут помогать родители, пока живы, хоть и их ребенок тунеядец и уже в преклонном возрасте.

И так далее до бесконечности, но суть одна, каждому человеку нужно разное количество чего то, для того что бы осуществить свои потребности. Ведь поставленные цели у всех разные.

И нет ни одного человека, который бы сказал, всё достаточно, хватит. Сколько бы у него не было чего то.

Это как лестница, поднявшись на одну ступень, хочется на следующую. А когда достиг опасной высоты, боишься упасть, но обратного пути нет. Так как на каждой предыдущей ступени уже стоят другие. И выбор не большой, либо прыгнуть с опасной высоты и разбиться, либо закрыть глаза, собрать волю в кулак и двигаться в перёд, чего бы это Вам не стоило.

Так и происходит в реальности, либо ты поднимаешься, либо просто боишься сделать первый шаг, а потом наблюдаешь за спинами других, которые скоро тебя не заметят из-за достигнутой высоты.

Надеюсь мой пример, понятен.

Нам нужны люди на каждой ступени, иначе нет подъёма, не важно в чём.

Просто жаль, что из общества уходит понятие человеческий фактор, все живут разрозненно, легко можно поменять историю, как это делают на Украине. Легко можно силой и геополитикой "отжать" лакомый кусок не своей территории, ради наживы, не учитывая местное население, это просто расходный материал, во благо достижения своей цели.

Красота спасёт мир, но не внешняя, а внутренняя. А этой красотой, на данный момент ни кто не озабочен.

Выход один, вырасти духовно. Что бы каждый был ЧЕЛОВЕКОМ, а не расходным материалом.

Не буду раздувать ответ, другими примерами, надеюсь суть своего ответа совпала с Вашим вопросом.

Answer 24

Деньги это материализованная благодарность. Это "Спасибо" размер которого может быть совершенно разным. Такой измеритель благодарности. Без него нельзя.

Answer 25

К сожалению, может произойти то, о чём написано в Писании. А именно - о печати на челе каждого человека номера зверя 666. И к этому всё уже идёт.

Как думаете: для чего всех поголовно переводят на банковские карты? Да для того, чтобы со временем отказаться от наличных денег!

Сейчас уже начали проводить биометрию, которая будет очередным шагом к этому.

А далее - вживление чипа. И если люди всем миром согласятся на это, то ничего хорошего нас не ждёт. Лучше уж пусть наличные деньги остаются.

Второй вариант - мировая война или экологическая катастрофа. В этом случае наличные деньги сразу обесценятся и к нам вернётся так называемый бартер. То есть, натуральный обмен - как при первобытно-общинном строе.

К сожалению, оба варианта не сулят нам ничего хорошего.

Answer 26

Что должно произойти, чтобы человечеству стали не нужны деньги?

Тут ведь два пути: либо они стали ненужны, потому что настал всеми обожаемый коммунизм, либо они не нужны потому что настал всеми ненавидимый коммунизм. Дело вообще не в деньгах.