В 2016 году в Пскове, действительно, был найден большой клад. В основном - монеты с 14 до начала 20 вв. Но, то, что эти монеты, действительно, принадлежали известному коллекционеру Федору Плюшкину, вызывает сомнения. Он умер еще до революции, а найденные сокровища были завернуты в газеты более позднего периода. Возможно, кто-то из наследников Плюшкина припрятал, хотя большая часть его собрания была приобретена Николаем Вторым за 100 000 рублей.
А может быть и так, что Плюшкин вообще не имел отношения к этому кладу: Псков был город богатый, вероятно, были и другие собиратели древностей.
Кстати, прототипом гоголевского Плюшкина Федор Михайлович никак не мог быть. Первый том произведения был издан в 1842 году. Плюшкину тогда было всего 5 лет. Ни о каком собирательстве он еще и не помышлял.
С одной стороны г-н Плюшкин - рачительный хозяин и до самозабвения бережливый человек, экономящий буквально на всём. В наше время где-нибудь в Европе он, возможно, стал бы преуспевающим бизнесменом благодаря этим своим качествам.
Но вот зачем собирать и складывать в кучу совершенно ненужные в хозяйстве вещи: как-то старую подошву или бабью тряпку, а то и потерянную кем-то шпору ?
Ведь это уже свидетельствует как раз о каком-то болезненном свойстве беспричинного накопительства, которое ненароком вошло в привычку и стало целью жизни малосимпатичного персонажа.
Впрочем, г-н Плюшкин, блестяще описанный в "Мёртвых душах" гениальным Н.В. Гоголем, может быть легко обнаружен и среди нас, ныне живущих. Наверняка у каждого есть знакомые ну очень похожие на г-на Плюшкина.
В произведении Николая Васильевича Гоголя "Мёртвые души", автор на примере Плюшкина показывает путь деградации этого героя.
Вначале, Плюшкин - бережливый и рачительный хозяин, глава семьи, озабоченный делами поместья "как трудолюбивый паук". Но потом на него посыпались беды: умерла жена, сбежала с кавалеристом старшая дочь, другая дочь умерла, сын проигрался в карты. Всё это сильно повлияло на дальнейшую жизнь Плюшкина, изменила его характер. Он становится мелочным и скаредным, порывает все отношения, считая их обременительными материально. Плюшкин опускается, перестаёт следить за собой и постепенно превращается в алчного скрягу.
Таким образом, Гоголь показал, как семейные несчастья, отсутствие волевых качеств и моральных устоев, превратили Плюшкина в "мёртвую душу"- "прореху на человечестве".
Так страсть же поглотила все место, которое отведено было для души. Какая? Сребролюбие, конечно. Начиналось все нормально - был рачительный такой Плюшкин хозяин, но потом пошло развитие, страсть крепчала, и, наконец, захватила все естество Плюшкина целиком. Он уже себе никак не принадлежал, а был вместилищем страсти, делая то, что для нее нужно. Он уже не может в нормальное свое состояние вернутся. душа уже, по мнению Гоголя, мертва.
Говоря о характере Плюшкине, хочется употребить один из современных медицинских терминов, потому что этот герой Гоголя действительно болен, и болезнь его имеет название - некроз души. Полная самоликвидация всего человеческого, на контрасте с ним другие герои поэмы - еще люди, у них есть недостатки, даже пороки, но они обладают какими-то чувствами, желаниями.
Перед нами - образ человека, когда-то вполне достойного, но вследствие житейских проблем (смерть жены и сына, потеря еще двоих детей ) буквально распадающегося на части, потерявшегося в этом чужом для него мире. Все чувства Плюшкина как будто купированы, осталась одна страсть - страсть к накопительству, которая с каждым днем пожирает его все больше и больше.
