Как распоряжались князья средствами, оставшимися после оплаты дани ханам?
2 ответа:
Читайте также
Хороший вопрос, имеющий прямую отсылку к известному памятнику древнерусской литературы XV века "Задонщина". В этом документе в переводе П.А.Дмитриева мы встречаем странные на первый взгляд строки:
Возникает логичный вопрос - так с кем же Мамай бился на Куликовом поле? Что за орда такая его разбила? Может, автор летописи таким художественным приемом просто сравнил татарское и русское войска? Но суть оказывается глубже. Просто период тесных отношений Золотой Орды и Руси Владимиро-Суздальской в школьных учебниках прежних лет освещался весьма однобоко. А на самом деле русские княжества со времен нашествия Батыя были не просто завоеваны татарами - они стали частью Золотой Орды. И ярлык на княжение в статусе Великого князя русского выдавался ордынским ханом. Такая вот в те времена была своеобразная автономия Руси в составе Орды. Князь московский Дмитрий уже фактически являлся к концу XIV века наследником Владимирского великокняжеского престола, дело оставалось только за ярлыком (который он вскоре и получил), поэтому с оговорками можно утверждать, что Мамаю противостояла Московия (название это русская земля получила чуть позже). А значит, именно ее в лице всех княжеств северо-восточной Руси имел в виду летописец под именем Орда Залесская.