предлагаю Вашу ситуацию разобрать по частям.
Во-первых, в суде была передача 20 тыс. Если это было на судебном заседании, то должно быть занесено в протокол, либо иным образом отражено. Если не на судебном заседании, то учитывайте - в больше части судов есть видеокамеры. Плюс как было сказано ранее - свидетели. Плюс письмо на работу о вычете почти 40 тыс руб - как раз 30 тыс. + госпошлина в суде и прочее (если я правильно понимаю - изначально 50 тыс. - это только штраф, без возложения дополнительных расходов). То есть исходя из разумности, в письме должна была быть указана недостающая сумма. И в принципе она если и расходится, то не значительно.
Во-вторых, дальнейшие действия с приставами.
Очень хотелось бы увидеть документы по исполнительному производству, если честно. Но чисто теоретически: вычев предыдущие все суммы, Ваш отец больше ничего не должен. А значит у приставов отсутствовала информация по Вашему погашению, раз они предприняли действия. И вычитать полностью за 2 месяца аванс не имели права.
В таком случае, разобравшись полностью в том, почему произошел вычет Вам необходимо оспаривать основание предъявления приставами исполлиста в организацию Вашего отца (жалоба вышестоящему + обжалование соответствующего постановления в суд если все уже было погашено на дату выдачи постановления).
В-третьих, необходимо разбираться со снятием денег с кредитной карты. В таком случае в банк должен был прийти лист с постановлением. И тут превышение полномочий как банком, так и приставами. Снятие допустимо с дебитового счета, а не с кредитового. Т.к. кредитовая карта - это деньги банка и имущество банка, а не Вашего отца. Следовательно, тут стандартный претензионный порядок с полным описанием ситуации, а так же жалоба в ЦБ (центральный банк) о превышении полномочий. К тому же снятие с кредитных карт возможно только в порядке, установленном договором на выдачу Вам данной карты.
То есть исходя из вышеизложенного: превышение полномочий бухгалтерией, т.к. перечислили больше чем положено по закону - служебную записку на имя генерального и претензия о возврате 50%
превышение полномочий банком, т.к. снятие с кредитного счета недопустимо без согласия собственника - претензия в банк с указанием суммы, жалоба в ЦБ
ненадлежащее исполнение приставом своих обязанностей - постановление на сумму, превышающую реальный долг; не полное установление обстоятельств - сколько было выплачено и какой еще долг остался - жалоба в службу судебных приставов и, возможно, обжалование постановления.