Мы не рассматриваем женщину как некую сумму частей.
Мы воспринимаем её целиком, что дает нам общее понятие о её сексуальности.
Это не только внешность по частям (лицо, грудь, талия, ноги) или целиком.
Это не только характер.
Это не только поведение.
Это не только ум, общительность, образование и пр.
Это даже не только отношение к конкретному мужчине.
Эта не сумма, повторяю, а нечто больше, скорее умножение, чем сложение.
Сексуальна ли фигуристая женщина с нежным и ласковым характером, но до невозможности глупая? Нет. Это, скорее, ласковое животное.
Сексуальна ли фигуристая, красивая, умная женщина с ледяным характером? Нет, это лишь ожившая статуя, манекен, машина.
Сексуальна ли умная, ласковая, но страшная женщина, похожая на бегемота с усами? Нет, потому что она чудесный человек, но ни в коем случае не сексуальная женщина.
Нельзя думать, что красота компенсирует отсутствие ума, а характер - внешности и т.д.
Ведь только при сложении плюс может закрыть минус, а при умножении любые плюсы уничтожаются одним, всего одним минусом, лишающим женщину сексуальной притягательности.
Да, кстати, не стоит надеяться. что минусы погасят друг друга.
После обнаружения первого существенного минуса остальные уже не ищутся.
