А чечены сейчас пока ни о какой войне и не помышляют, правда до тех пор, пока Россия их финансирует.Но стоит только чуть уменьшить финансирование Чеченской республики,как Кадыров по моему первый схватится за автомат.
тут много всего. я бы скорее перевернул вопрос- зачем Чечне Россия? вот тогда все становится ясно. Без России чечня настроится маленькой изолированной страной, где будет полуанархия феодализм с присутствием иностранных разведок и корпораций. Наверняка она будет использоваться как плацдарм для дальнейшего развала России. сами чеченцы превратятся либо в рабов, либо в пушечное мясо. Если бы Чечня была где нибудь на Луне- то и пусть бы с ней. но она у горла России, а России это надо?
Если бы Россия это все сделала, то привела бы, наверное, пророссийсие силы, логично? И не было бы "Евромайдана", был бы "Росмайдан". Как-то это все не вяжется с тем, что в этом всем виноваты "проклятые москали". И уже сейчас пытаются переписать историю. Януковича приняли, потому что он денег должен, если кто забыл. Кредит выделялся Украине при правительстве Януковича. Сейчас говорят, что денег в казне нет. Куда они делись? Думаю, не нужно объяснять.
Да дело даже не в том, что было и кто это все замутил. Дело в том, что делать сейчас! Украина на грани раскола и дефолта! А "спокойные места" даже не подозревают, что однажды они могут проснуться в совершенно другой стране, примерно также, как в 1917 или 1991. А потом поставят перед фактом-либо страна разделена, либо уже в ЕС, либо в составе России. Ведь все вершится не на улице Вашего дома, а в центре Киева, на баррикадах
Первая чеченская закончилась, можно сказать, "вничью". Россия там не потерпела поражения, но и Чечня не выиграла. Все остались при своих.
Россия проиграла Вторую чеченскую. Даже при том, что своей стратегической цели, которую перед собой ставило до-рамзановское руководство Чечни (добиться независимости), Чечня формально не достигла. Потому что испокон веку ведь как определяется, кто кого победил? По тому, кто кому платит дань, и по тому, где чьи войска стоят, где чьи законы соблюдаются. Ну вот и подумайте, какие ответы на эти риторические вопросы.
Так что получается, что антиамериканское руководство России свою войну проиграло, а вот типа как "проамериканское" (ага, это Примаков с Грачёвым были "проамериканцами"...<wbr />) - по меньшей мере не проиграло.
С приходом к власти, в Чечне, Джохара Дудаева, республика превратилась в бандитский притон, под названием Ичкерия. Хочу особо отметить, что определенные "свидомые" поборники европейских прав и свобод, поддержавшие Петра Порошенко "засветились" в партизанских отрядах "борцов за свободу и независимость" данного террористического анклава. Ну и безусловно, ревнители демократических прав и свобод Дудаев и Порошенко получили поддержку самой демократичной страны в мире. Методы действий и расправа над инакомыслящими, а хочу особо подчеркнуть, что инакомыслящими считались не только русскоязычные или православные, но и те,кто не скачет, не имели для самых демократичных демократов никакого значения. Ни "Норд-Ост" ни Буденовск, ни прочие акты демократичного терроризма не имели для заокеанских партнеров абсолютно никакого значения. Это насчет, что общего...
Теперь насчет разницы... В отличие от террористов Чечни, ополчение Донбасса террористических актов на территории Украины не устраивает. Терроризмом занимаются ребята из "Азова". Россия не переставала финансировать Чечню,более того, после войны заново отстроила разрушенное жилье. Порошенко на такое способен? Не надо смеяться.В проявлении благотворительности,"шоколадный заяц" замечен не был.Последнее. Немало фактов, где близкие родственники воюют по разные стороны баррикад, в Украине. А это показатель гражданской войны.
