Question

Есть ли признаки фашизма на Украине? Какие из этих признаков точно имеются?

Признаки по Л. Бритт

(Д-р Лоренс Бритт, политолог, занимался изучением фашистских режимов Гитлера (Германия), Муссолини (Италия), Франко (Испания), Сухарто (Индонезия) и Пиночета (Чили). Он пришел к выводу, что все фашистские режимы имеют 14 общих признаков, которые составляют характеристику фашизма.)

1. Мощный и продолжительный национализм
2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека
3. Выявление врага
4. Преимущественное положение вооруженных сил
5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности
6. Контроль над СМИ
7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью
8. Переплетение религии и правительства
9. Защита корпораций
10. Притеснение профсоюзов
11. Презрение к интеллигенции и искусству
12. Навязчивая идея преступления и наказания
13. Необузданное кумовство и коррупция
14. Мошеннические выборы

Answer 1

Имеются.Хотя западные украинцы говорят что ни какого фашизма у них нет.И закрывают глаза на всё происходящее на Донбассе.Когда в России 90-х годах был переворот,ведь сами россияне ни одно государство не винило в случившемся.Украина,отделилась,стала отдельным государством и что?Во всех бедах винит Россию.Национализм на Украине процветал не только со времён войны с Германией,гораздо раньше и опять же на западной её части.Все эти 14 признаков как раз нам и свидетельствует о наличии фашизма.Взять ещё факельное шествие в Киеве, подражание Гитлеру полное.

Answer 2

Давайте пройдемся по этим пунктам, только не надо забывать, что сейчас не те времена, поэтому и пункты должны быть подкорректированы и возможно добавлены некоторые другие.

1. Однозначно да причем в западной Украине еще с советских времен
2. Однозначно да
3. Да , враг выявлен причем не тот.Все искажено в извращенном сознании
4. нет, пока
5. тоже нет
6. Однозначно, тут Украина впереди всей планеты, хотя на западе тоже идет одна дезинформация.
7. Раньше не было, но сейчас есть.С другой стороны другого ожидать в условиях войны не приходится.
8. Да , причем в качестве религии еще и активно используются тоталитарные секты.Мы знаем о Турчинове и о гонениях вплоть до сжигания церквей на православную религию.
9. Здесь можно сказать только частично, скорее защита бизнеса людей находящихся у власти и захват ими чужого бизнеса.
10. Пункт не актуален, потому что многочисленных профсоюзов не наблюдается.
11. Да - всякое искусство, которое не пропагандирует офиц. точку зрения подвергается гонениям вплоть до посадки в СБУ
12. Сложно сказать
13. Однозначно да
14. Выборы не легитимны, т.к. проводились хунтой свергшей власть, с многочисленными нарушениями, не везде и во время фактической войны.

Таким образом по подавляющему числу признаков нынешнюю Украину можно однозначно считать фашистским государством, а украинскую власть смесью взбесившихся "евроинтеграторов" с откровенными "нациками" и садистами.

Answer 3

Сейчас сложно дать оценку, ведь в Украине война. Все акценты поменялись, это также если смотреть на дерущихся собак и заявлять, что они судя по поведению агрессивны и опасны. Такие оценки стоит делать в мирное время.

Сейчас, конечно, половину пунктов точно подойдет, но это не означает, что такая ситуация была бы в мирное время.

Answer 4

По сути, в Украине нацистов не столь много как о них показывают в росСМИ, но они имеют поддержку хунты и они решают за большинство.

В Раде не раз произносится "Слава Украине".

Лозунг ОУН УПА приватизированная у фашистов (heil hitler sieg heil) вроде как не говорит что в Украине - фашизм, ибо фашизм / нацизм в Украине - завуалирована под радикальным национализмом.

Фашизм в Украине имеет место и поддерживается хунтой однозначно.

Заявления хунты (Яценюка) тому пример.

Answer 5

Я живу в западной части Украины, здесь жили мои родители и их родители. Разговариваю на русском языке, так как в советское время у нас было русских школ больше, чем украинских и в вузах преподавали а русском. Меня никогда не унижали, не оскорбляли и не акцентировали на каком языке я говорила, больше обращали внимание на то, что я говорю и что делаю. Мои дети ходят в украинские школы и поступил в украинский университет. Где национализм?

Врага искусственно мы не создавали, пока на нашей территории не стали стрелять - у нас люди гибнут.. Майдан, между прочим, появился, когда молодежь дубинками разогнали и ногами били. Это была последняя капля произвола власти Януковича и его олигархов.

Наши СМИ как послушаешь, то там полный плюрализм мнений. Поэтому у нас в стране у каждого свой взгляд на происходящее. И президентом мы всегда недовольны и выбираем каждый раз нового.

Да, я из интеллигенции - не притесняют.

Фашизма нет, но не все готовы это слышать. Ведь удобнее убивать фашистов, чем обычных украинцев.

Я недавно встретила одноклассника, который приехал на юбилей отца из Москвы. Спрашиваю, что что ты говоришь, когда приезжаешь в Москву. А что я могу сказать, если они хотят верить, что здесь убивают детей и снимают с поездов мужчин, отправляя их на войну, убивать и мучать женщин и детей.

Наша страна Крым отдала, потому что не готова была видеть в русских врага. Мы не верили, что может русская армия, базирующаяся столько лет в Крыму отобрать территорию.

Мир был шокирован. В наше время, когда Европа убрала границы, Россия завоевывает территории. Так где фашизм?

В Советском Союзе у нас тоже главный враг были США. А капиталисты - почти "монстры", а сами хотели больше денег.

Я думаю, история рассудит. Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбачев - всех осуждают, когда они уходят из власти. У вас все впереди.

Answer 6

Необузданное кумовство и коррупция каким боком к фашизму?

Мне кажется, что в дореволюционной России это тоже было, но как-то не складывается тот режим в фашистский.

Пункт 8 был точно. Вообще, многие пункты были.

Нет. Определения не точные. Более того, возможно подтасованные под какой-то конкретный режим, чтобы опорочить или навести "тень на плетень".

Поэтому вопрос либо по фашизму на Украине, либо по правильности определений фашизма Л.Бритта.

По его списку практически во всех странах, и в прошлом и в настоящем - фашизм. Что-то он попутал с определениями или умышленно исказил.

Answer 7

Я бы с осторожностью относился к этим признакам, западные яйцеголовые всё время навязывают нам своё понимание фашизма, а у нас кто спросил? Мы самые пострадавшие от фашизма, а эти нам суют своё понимание. А я что то не вижу в этих признаков чётко сформулированного понимания организации концлагерей, где людей сжигали. И вот в Одессе сожгли людей заживо, уже не в концлагере, а к какому признаку это подходит? Там в концлагере сжигали - это одно, в Одессе по другому сжигали - более демократично и толлерантно. А что же немцы молчат? Они бы нам лучше рассказали про признаки фашизма, более наглядно. А тотальное враньё, создание фейков - это уже конечно не фашизм, это нормальное общение по западному образцу. А вот сбивают Боинг с мирными жителями другого государства, преднамеренно, и при этом обвиняют других - это как назвать? Конечно же не фашизм, это информационная война. А есть ещё гибридная война - вон сколько напридумывали, глядишь и о фашизме забудут.

Answer 8

Если за основу брать указанные пункты, то фашизм преобладает и в США, по крайней мере в половине тезисов.

Не нужно путать молодую демократию, с той, которая корчится в предсмертной агонии. Демократия мутировала, и сейчас даже национал-социалистическая Германия, кажется более толерантной, чем нынешняя Америка​. Чем тюрьма в Гуатанамо отличается от Освенцима? Масштабами, но не содержанием.

В Украине есть общепринятый фашизм, но он есть и в России, и Беларуси. С ним идет борьба, как и у нас раньше, но сейчас ситуация изменилась, из движения можно извлечь пользу для действующей власти. Но власть меняется, режимы приходят и уходят, а фашизм существует, и ждет своего часа. Так было, и так будет. Территория не имеет значения.