Question

Горбачев М.С. задал правильное направление, предложив СССР перестройку?

Я не политик, но люблю историю, каким Горбачев М.С. останется в истории планеты?

Answer 1

Ему пришлось начать что-то делать,потому что стало ясно,что страна идёт к развалу. Экономика не работала,да и не могла работать.Командно-административное управление ведёт только к полному упадку. Труба больше не могла обеспечивать хоть насколько сносное существование .Вобщем,всё было,почти ,как сейчас.Конечно,радикально что-то менять не хотелось ,поэтому ничего и не получилось. Развалилось,как обычно ,почти до основания. Но это была ,впрочем и сейчас есть ) ,личность интересная ,со своими взглядами ,что в нашей стране довольно ценно. )

Конечно,борьба с пьянством ,в том виде,в каком она тогда проводилась,это был идиотизм,но как-то у нас без него нельзя.))

Кстати,конечно,это был лидер и заметный,но никак он не мог всё это делать без поддержки . Мне не нравится,когда достижения или неудачи государства начинают приписывать или сваливать только на о одного человека.Такое бывает только при диктаторах .))

Answer 2

В то время уже витала в воздухе мысль, что жизнь становится другая. Идея жить по коммунистическому укладу бред. А то странно было, комсорг училища попался на кражах, а меня убеждают, что ничего нет лучше комсомола. И в очередях стоять за молоком и мясом по 6 часов тоже уже надоело

Answer 3

Кто считает.что не правильно,тому не пришлось пожить в СССР. Хотелось ли вам например чтобы ваш класс холодным,а то и дождливым ноябрьским утром погнали на демонстрацию,но до её начала в 10 часов ,вы часок толпой стояли мёрзли ? Это только пример о бывшей власти,которую считали умом и совесть

Answer 4

Перестройка рано или поздно должна была начаться,но,думаю прежде чем начинать играть в демократию надо было экономику поднять,ведь тогда это можно было сделать.А этот миротворец сначала как всегда(...разрушим до основанья и тогда...)всё разрушил,а как созидать-это оставил потомкам.Эх,политика,политика как же она всё разрушает,может придут когда нибудь к власти настоящие люди,которые будут действительно поднимать страну,любить свой народ...поживём,увидим.

Answer 5

Я тоже не политик, но думаю, что Горбачев понял, что люди устали от этого коммунизма и нужно что-то менять в политическом строе страны. Денег полно, в магазинах пусто, за границу путем не выедешь. Но сейчас смотрю на жизнь россиян и мне кажется, что до перестройки люди все равно жили как-то лучше,чем сейчас.

Answer 6

Если Горбачёв стремился разрушить изнутри державу, которую 300 лет извне всем миром разрушить не могли – тогда да, верное он выбрал направление.

По факту – выбор такого направления, и действия с ним связанные, прекратили существование Российской империи.

По моему мнению, пользы это ни РФ, ни союзным республикам не принесло:

Россия перестала быть в мире военной, политической и экономической силой – ей дают говорить, но её никто не слушает - как будто избыточное давление спускают из цистерны с нефтью-газом.

У Украины, за двадцать послеперестроечных лет, только людские потери больше чем в Великую Отечественную войну…, про экономические потери я вообще молчу.

Азиатские республики СССР сильно приросли в населении, но про экономическое состояние я не особо в курсе.

Азербайджан, правда, вроде лучше себя чувствовать стал – доходы от каспийской нефти не делятся теперь на все союзные республики.

В общем, вывод у меня такой:

Если раньше империи разрушались гуннами, то теперь – они разрушаются говнами.

Это я к вопросу о том, каким останется Горбачёв в истории планеты.

Индейцы продали свою страну за бусы, Горбачёв – за автограф киноактёра.

Кем в историю входят люди, открывающие ворота крепости на разграбление? Вот так Горбачёв в историю и войдёт - покруче Герострата персонаж получился.

Перестройка, начатая Горбачёвым – открыла ящик Пандоры, дав выход необузданному ничем и никем эгоизму, меркантильности, корыстолюбию, беззаконию… в общем, всему тому, что правит бал в нынешних «независимых» странах (читай – «бандформированиях с географически закреплёнными границами промысла»).

Answer 7

Перестройка все равно б случилась, вопрос только, при Горбачеве или другом президенте.

Answer 8

Правильное направление "в куда"? В развал-разруху-беспредел и разгром? Тогда да, правильное. А вот кем он останется в истории планеты? Надеюсь что никем или , в лучшем случае, вариантом "как быстро развалить государство" под грифом "Не повторять!!!".

Answer 9

в истории Горбачев останется, как человек разваливший огромную страну. а так же получивший Нобелевскую премию. хотя конечно же развал сделал не он. уже не для кого не секрет о том что настоящих правителей мира мы не видим.