со времен Запорожской сечи середины XVI века, кстати, единственного периода вна Украине, когда было упущено реальное создание собственного государства без каких-либо внешних влияний и помех, на этой земле был лишь один лидер государственного формата и мышления - атаман Сечи Богдан Хмельницкий.
он видимо интуитивно понял невозможность строительства государства и предложил неньку в качестве протектората и младшего славянского брата русскому царю Алексею, отцу Петра I.
провел гетман это решение абсолютно демократично через Раду с возможностью выбора между Турцией, Польшей и Россией. все были за Россию. через 4 века все нажитое уже вновь было отдано украинцам назад "на попробовать" в 1991 году. при чем, отдано как отлаженное, работоспособное полноценное государство, член ООН с ядерным оружием, армией, флотом, авиацией, промышленностью и что ?
а вот и выбери среди уже выбранных народом новых Президентов лучшего, видимо, еще не вырос тот пацан, который глядя на всё, скажет ХВАТИТ ! я сделаю...
Думаю, что нет. У него за спиной подозрительная возня западных политиков - в Украине к этому нормальные избиратели начали относиться с большой осторожностью и определённой долей презрения.Манипуляторы потенциального президента страны своим существованием раздражают электорат, маячат кукловодами для всего украинского населения. А также у него нет достаточной серьёзности для этой ноши. Нет, Кличко не станет президентом Украины. Не получается, люди стали более щепетильными.
Как можно относится к президенту, который устроил в своей стране войну? Если раньше он был уважаемым во многих кругах человеком и политиком, то сейчас его авторитет равен нолю.
Не пришел бы он к власти таким методом - возможно, что его выбрали на очередных выборах. Но тогда и обстановка в стране была бы другой. Многие считали, что он такой человек, который сможет найти общий язык и с Россией и с Западом.
Он ввязался в авантюру из которой сухим ему уже не выйти. Мало того, что страна на грани дефолта, так еще и полное беззаконие.
На улицах разгуливают радикалы, никакой свободы слова и демократии, только репрессии и война.
Если человек не поддерживает власть или не считает Россию агрессором - значит он сепаратист и его нужно сажать в тюрьму.
Лично я не поддерживала его изначально. Поэтому моё отношение к Порошенко не изменилось.
Да какие не возьми сладости они все практически сплошная синтетика.Красители,загустители,пальмовое масло,заменители сахара.Для удешевления продукции при широкой конкуренции производители готовы на все.Качественные конфеты с натуральными компонентами есть,но они очень дорогие и массовым спросом не пользуются.Кондитеры выезжают на массовом потребители,числом поболее ценой поменьше.Ест или не ест Порошенко свои конфеты точно не известно,мало ли что говорят.Он диабетик и сладкое ему нельзя.
Президентами не рождаются,поэтому Савченко может претендовать на эту должность,но ее амбиции уменьшатся по мере убывания популярности и также из-за того ,что за короткий срок не сумела проявить себя хорошим депутатом,стремящимся улучшить политическое и экономическое положение в стране и не внесла конкретных предложений кроме известного "закона Савченко",который предусматривает засчитывать один день как два при нахождении подозреваемого в СИЗО.Савченко признает,что она-новичок в политике,но готова учиться,но вряд ли из нее получится умный,деловой президент,потому что она умеет только подливать масла в огонь,подкидывая скандальные высказывания и ей нравится дразнить этим коллег- депутатов в Раде.Будучи президентом,она будет стараться прекратить войну в Донбасе,но натолкнется на противостояние тех,кто зарабатывает на этом деньги.Савченко не сможет стать уважаемым лидером в стране и за рубежом,так как она недостаточно умна и дальновидна и не сможет принесьти ощутимой пользы Украине.
