Очевидно, что интернет не может быть только у одного человека. Иначе это уже не интернет в том виде, в каком мы его знаем:).
Также очевидно, что для существования интернета в условном 189... или 190... году должен бы был быть достигнут уже общий научно-технический уровень 1980-х годов.
Соответственно, и уровень массовой грамотности, и многие другие моменты были бы несравненно благоприятнее, чем в известной исторической последовательности. Что позволило бы вообще не заниматься множеством проблем, которые в реальной первой четверти 20 века были предельно остры.
Ну а насчёт того, что с этим можно было бы сделать, понятно совершенно. Примерно то же самое, что и было проделано. Только на невероятно более высоком уровне. С таким-то сверхмощным инструментом для информации, организации, контроля и прочего...
Самая дешевая мобильная связь, так и самый дешевый мобильный интернет в следующих странах мира.
На первом месте Шри-Ланка, средние затраты на мобильную связь там равны 0.97 долларам США, на втором месте Бангладеш, тут как связь так и мобильный интернет стоит примерно на 50 % дороже, чем в Шри Ланке, но при этом и качество связи оставляет желать лучшего, особенно в деревнях и вдалеке от столицы.
Далее Иран, там хоть и затраты на связь практически такие же как в Бангладеше, но качество самой связи лучше, зато качество мобильного интернета хромает, хоть и доступно всем по стоимости.
Далее можно выделить Пакистан, средние расходы на мобильную связь там чуть более 2х долларов США, покрытие вполне умеренное, кроме горных районов страны.
Тоже самое можно сказать и о Непале, качество связи хромает только в горах, стоимость как обычной сотовой связи так и мобильного интернета немного дороже, чем в Пакистане.
1) постоянное соединение по оптоволоконному каналу - у него максимальная скорость прохождения сигнала из всех названных. Скорость света еще никто не опережал. )
Хотя надежность связи у него такая же как и у всех - у нас и его бывают рвут и снимают с опор для сдачи на цветмет. ))
Это смотря что делать. Знаю девочку которая в 14 лет стала зарабатывать по 70 тысяч долларов США в месяц. А потом и ещё больше.
Да и вообще... Многие люди зарабатывают в интернете миллионы долларов, а не по 5 жалких рублей в день.
При капитализме или социализме с общественным капиталом это невозможно: соцпособие для безработных и тунеядцев на уровне около, а чаще ниже, прожиточного уровня и скорее всего не для всех - это теоретический максимум. Чтоб не бузили.
Подобное возможно при коммунизме, если он когда-нибудь будет построен, или какой-нибудь из форм автократизма, нпр. как при Каддафи или Саудовской монархии.
Производства, конечно, генерировать будут, только в интересах собственников, а не всех кому этого хочется - иначе смысл частной собственности потеряется, а тогда зачем?
Кстати, до сих пор такие практики в масштабе государства проводили как раз страны с не диверсифицированной ресурсной экономикой, хотя и действительно богатые на тот период: самые известные Ливия при Каддафи и Саудовская Аравия в виде ренты от нефтяных доходов.
А остальные проводили лишь робкие эксперименты в весьма ограниченном масштабе, а швейцарцы вообще отказались на референдуме.
"Палитолога в топку".
