Понимаете в чем дело - миротворцы никогда не использовались ООН для борьбы с терроризмом (а донбасские республики в Киеве кличут только так). Это не их стезя. Их вводили лишь для размежевания вооруженных сил. И лишь по таким причинам:
- во время гражданских войн
- при вооруженных конфликтах между государствами
Это всё.
Ни то, ни другое Киев не признавал официально целых три года. А тупо проводил так званое "АТО". Борясь с мифическим террористами Донбасса, и с не менее мифическими российскими войсками. Численность которых варьировалась украинской пропагандой (и самим пр. Порошенко) от 10 и до 200 тысяч военнослужащих.
Так вот:
Если сейчас вводить миротворцев на Украину, то затурканному Западу нужно признать любой (из двух) вариантов - на Украине гражданская война, либо Россия официально напала на Украину. А это весьма непростой выбор. Ибо не всем европейским (и штатовским) деятелям хочется выглядеть полными политическими кретинами.
Что еще интересно - ООН иногда использовала миротворцев также при государственных переворотах. В Анголе, Руанде, Йемене (к примеру). Но игнорировала государственный переворот на Украине. И теперь, проще говоря, нужно либо признать ДНР и ЛНР независимыми гос-вами, либо объявить о гражданской войне на Украине.
Что не сладко никому, практически, на Западе.