Барак Обама за годы правления больше проиграл или выиграл? Каковы итоги?
6 ответов:
То, что Бараку Обаме "не повезло" в политическом и экономическом смысле, - об этом пишут многие авторитетные средства массовой информации в мире. Так уж случилось, что Соединенные Штаты Америки начали в этот период особенно явственно терять свои позиции на мировой арене, хотя и остаются еще очень сильной и влиятельной страной. Но однополярный мир, созданный американцами, сильно пошатнулся именно за годы президентства Барака Обамы.
Сам Обама и его ближайшее окружение сделали много политических ошибок, потому что не учли, что имеют дело с народами других стран, а не со "стадом свиней" (по Геббельсу), которыми можно управлять из Вашингтона. Отсюда и всю политику Обамы можно назвать проигрышной, сильно подорвавшей авторитет США на международной арене.
Просто стоит сделать экскурс в недавние события. И станет понятно, что вместо того, чтобы решать серьезные внутренние проблемы внутри своей страны, американский лидер продолжает обычную для США политику стравливания народов, вранья (вспомним пробирку с белым веществом), откровенной агрессии.
Не повезло Обаме и в том, что Россия, которая долгие годы "играла" по американским правилам, теперь вдруг обрела самостоятельность и вышла из-под контроля. Ох, как не повезло Обаме, что в Президентах России ходит Владимир Путин)! Обама проиграл Сирию. Обама проиграл Крым. Зря, что ли, целые разборки проводили в США по поводу того, как могли в ЦРУ не учесть активность крымчан). А теперь и Юго-Восток Украины проигрывает по полной программе - и, конечно, проиграет! И благодаря в том числе Обаме, Россия, которую вообще хотели изолировать, вдруг вернула себе Крымский полуостров, став "хозяйкой" Черного моря! Вот спасибо так уж спасибо, "друг" Барак)!
Да и с санкциями ведь Обама тоже в "пролете"! Немецкий бизнес просто возмущен диктатом США Германии и Европейскому союзу и предупреждает, что будет продолжать сотрудничать с Россией, где завоевал свой рынок, несмотря на эти санкции.
Катастрофически падает рейтинг Барака Обамы в своей стране. И это на фоне грандиозного роста рейтинга российского Президента! Ах, как Бараку обидно)!
И это еще я не весь перечень неудач и проигрышей Обамы перечислила.
В общем, проиграл Обама. А Путин выиграл! И не сравнивать этих президентов невозможно, потому что идет открытое их противостояние, и весь мир за этим наблюдает, затаив дыхание.
Успехов Вам, Владимир Владимирович!
Читайте также
Диктатура как власть господствующего класса была везде и всегда, как только оформилось классовое общество. Она может принять форму личной диктатуры, когда глава государства решает всё сам (но при этом он обязан решать именно в пользу правящего класса!) - это вторично, и зависит от того, как сложится экономическая и политическая ситуация.
В США таких ситуаций, когда требовалось, чтобы президент становился диктатором, единолично решающим всё - не складывалось. Не было там угроз со стороны феодалов (рабовладельцы в США не были каким-то специфическим классом, это был клан в буржуазии) и со стороны пролетариев. Не было и переходных периодов - там капитализм развивался на пустом месте, силами переселенцев из Европы. Не было там и таких ситуаций, когда два клана враждовали из-за чего-то сиюминутного, и их надо было сплотить ради чего-то долгосрочного.
Поэтому ответ - никого.