Question

Как вы думаете, революция 1917 года была неизбежна?

(Специально не буду уточнять, о какой революции речь - Октябрьской или Февральской; можете ответить про обе, если хотите)

Многие говорят, что революции можно было бы избежать и решить всё мирным путём. И якобы если бы не германские и финские спонсоры, революции бы не было. Лично мне кажется, всё далеко не так однозначно. Если бы народу жилось хорошо, никакие силы не могли бы его поднять на бунт. Возможно, всё и можно было бы решить мирным путём и революция бы не понадобилась - если бы правительство смогло прислушаться к нуждам своего народа, а не игнорировало бы их. Что-то похожее происходит и сейчас. Научись правительство не игнорировать требования народа и его проблемы - и не будет необходимости ни в каких митингах, демонстрациях и забастовках. А пока Дума решает вопросы, которые по большому счёту не являются вопросами первой необходимости, неизбежно будут возникать какие-то протесты и возмущения среди простого народа.

Answer 1

Я вижу это так. Февральская революция была неизбежна, к тому все шло. Имел место кризис власти, усугубленный войной. Фактически царя арестовали военные, которые уже до этого "слились в порыве" с буржуазно-либеральными кругами. Всероссийский земский союз, Городской союз, Центральный военно-промышленный комитет и так далее. Они ждали обострения и воспользовались им.

А большевики воспользовались моментом безвластия, когда Временное правительство собиралось что-то там решать с Учредительным собранием, царские механизмы власти уже не работали, а новые еще не работали. А они бац! "Которые тут временные... слазь!".

И так далее.

Мы не можем рассматривать эти революции отдельно, особенно, Октябрьскую.

Можно было бы рассмотреть такой вариант: Временное правительство созывает Учредительное собрание (большевиков не пускают к власти), ситуация в стране стабилизируется, после чего страна объявляется конституционной монархией и власть номинально возвращается Романовым. Но он очень маловероятен, ни у одной партии не было конструктивной программы с пошаговым алгоритмом реализации. Кроме большевиков. У них была программа, которую поддержал (в массе) народ. Они знали, что и когда нужно делать.

Answer 2

Видимо, да. После революции началась гражданская война, а это уже говорит, что в обществе были очень серьезные проблемы. Но произошла она из-за войны. В руках у народа оказалось оружие. Не будь этого, так бы и были одни митинги и забастовки, так, как у нас сейчас. Не будь в Чечне оружия, которое или по глупости, или сознательно им оставили, на Кавказе такого бардака не произошло бы.

Answer 3

Как по мне-это было неизбежно,также как и в своё время отмена крепостного права (1861году) и начало Второй мировой войны.Так как царская власть не желала идти на уступки и координальные реформенные преобразования,а это было крайне необходимо для того чтобы наша страна становилась более современной.Так как в то время многие страны уже отказывались от монархического правления.Да и к тому же проигрыш в русско-японской войне и всякие бунты и т.п способствовали лишь к революционным настроениям граждан,а тут ещё иностранцы впряглись в плане финансирования и агитаций этой революций!Её можно было отсрочить лишь на время,но зачем ведь она рано или поздно случилась бы,а чем раньше она случилась бы-тем быстрее сформировалась новая система.У нас и так эта революция произошла поздновато очень.

Answer 4

С каждым годом в России росла грамотность, а вместе с тем исчезало невежество, человек учился думать, поэтому, однозначно, по другому быть не могло. Но пугает не сама революция, а та кровожадность, с которой граждане своей страны набрасываются на неугодных.И сейчас, человек вроде бы давно уже не напоминает животное, но инстинкты остались звероподобные, убить и растерзать, правда, плюс, что в наше время безграмотные вроде бы на революцию не замахнутся, но если что бить могут.