Это не совсем так.
На денежные вопросы и правда обычно много ответов, так как все знают, что игровой вопрос востребован, Олимпиада , праздники.
Но есть прибыльные вопросы, на которые мало ответов, так как ответившим нет смысла всем раскрывать эти звезды, и автору вопроса так же все равно.
У меня есть масса вопросов , на которые до 15 ответов , при этом там только пустые звезды.
Так что угадать где , что и по чем сложно, ориентируясь на количество ответов.
Я знаю, что даже у меня есть такие вопросы, где более 3 звезд и ответов 3 - 4 .
Иногда мне приходит уведомление , что на мой вопрос , которому 2 или 3 месяца дали ответ - я захожу , смотрю - там есть 2-3 звезды. А после этого ответа еще дает кто-то ответ - скорее всего через пульс посмотрел и решил попытать счастья.
Провела на БВ ещё немного времени и потому могу предложить несколько новых версий ответа на вопрос. Одним из важных привлекающих пользователей моментов является бонус под вопросом. 50-100 кредитов за ЛО могут привлечь внимание огромного количества пользователей (которые не сомневаются в том, что автор вопроса отдаст свои кредиты за старательный ответ). При этом вопрос с большим бонусом редко хватает те самые "звёзды". Есть категория множественных ответов-хвостов. Один ответил, второй его заметил, третий подумал, что "вот он - звезданутый вопрос"... Другими словами, кто-то за кем-то просто ходит по пятам и получается в вопросе "куча мала". При этом вопрос не всегда прибыльный. Многие вопросы про БВ привлекают внимание отвечающих с точки зрения "и я хочу вставить своё мнение, так как меня волнует судьба БВ". Очень часто вопрос из темы "Как надоели отписки" или противоположные по сути "Зачем нужны длинные ответы" вызывают волну согласных или слишком сильно возмущённых. Вопросы такие вообще не приносят прибыль (только внимание и голоса). Таким образом могу заключить: количество ответов не всегда становится показателем прибыльности вопроса.
