Question

Антивирус, какой выбрать?

Bitdefender Internet Security 2013 или McAfee Internet Security 2013 (установлен на приобретенном ноутбуке)? Подскажите пожалуйста.

Answer 1

Я вам советую приобрести всё же esetsmartsecurity4,т.е ноз 32 и его последнию версию.Мне лично его установили года два тому назад и он всё сам делает и мне не надо ключ обновления для продления его искать.Я лишь иногда запускаю сканирование полное пк им и всё.Также в интернете можно им же сделать онлайн сканирования всего пк,думаю что и без антивирусника установленного вы сможет просканировать свой пк,приемущество в том такого сканирования что там идут более свежия базы обновления.Ну а с этими я дело не имел,до него был каспирский,но мне он не нравился в плане обновления и того что он предупреждать то предупреждал об опасном сайте,но вход в него неблокировал,в отличий от нода.

Answer 2

Лучше приобрести лицензионный Dr.Web Security Space Pro 8. (один раз заплатите и два года он у вас будет работать). А на ноутбуке у вас доступны для установки скорее всего ДЕМО-ВЕРСИИ антивирусов!

Answer 3

Я пользуюсь бесплатным антивирусом Avast уже давно. Бесплатное ежедневное обновление базы через интернет незаметно для пользователя. Не жалуюсь. Можно пользоваться и бесплатным, лишь бы постоянное обновление вирусной базы было.

Answer 4

Здесь конечно будут разнообразные предложения. К сожалению о двух, которые в вопросе ничего сказать не могу из личного опыта. Сам в конце концов остановился на Kaspersky Internet Security. Хоть многие говорят, что он слишком грузит систему, у меня далеко не новейший комп, и железо уже можно сказать устаревшее и памяти и общей и оперативной маловато, но KIS работает, своё дело делает, не мешает. Пользуюсь уже несколько лет. Очень удобный интерфейс и надёжность высокая. На двух компьютерах дома стоит. Поотражал много чего за то время, которое работает, в том числе и сетевые атаки несколько раз.

Answer 5

Я считаю, что лучше всего выбрать антивирус Касперского. Лабораторию Касперского доверяют большинство пользователей со всего мира.

Answer 6

Я уже лет пять пользуюсь бесплатной защитой Avast. Ни одной неприятности за это время не было. В сети время от времени обнаруживает страницы с троянами.

Несколько лет назад на пробу брал Касперского. Тоже работал хорошо, но за деньги. Мне тогда надо было учитывать трафик и я хотел воспользоваться для этого Касперским. Однако выяснилось, что он как-то странно его считает и часть трафика при учете удваивает. Я пытался разобраться с этим на сайте службы поддержки, но они отвечали путано и невпопад. Поэтому я решил, что мне нет резона оплачивать саппорт, которого на самом деле нет, и вернулся на Avast.

Answer 7

Пользуюсь бесплатным Аваст, проблем пока не было, несложно продлить бесплатную версию или посмотреть регистрацию. Предупреждает, когда заканчивается срок и нужно продлить. Обновления автоматические и ежедневные,платную версию не пробовала.

Answer 8

Лучше всего-Avast.Я был около месяца без антивируса и я установил Avast.Он у меня нашёл примерно 15 вирусов и он справился.Если заходишь на вредоносный сайт он сразу блокирует его.Не одна программа не сможет так хорошо сканировать комп.Так что советую.

Answer 9

Larissssa.Не надо нечего кроме Kaspersky Internet Security и к нему можно Microsoft Security Essentials и вы не будете знать что такое вирусы, спам,реклама в нете,зашита почты и многое другое.С Kaspersky Internet Security вы будете всегда только в +.Ну есть ешё хороший это НОРТОН анти вирус его вместе с Kaspersky Internet Security нельзя использовать.Лучше вообще не использовать два антивируса.С Антивирусом нод 32 вы на Мучетесь сразу говорю не надо покупать не стоит оно того.Меня после НОД32 люди умоляли просто принести Kaspersky Internet Security у меня был диск Лиц-ный на два ПК и в итоге Kaspersky Internet Security накопал в Их Пк кучю вирусов и остальной чепухи.

Answer 10

Я выбираю Microsoft Security Essentials. Во-первых, он бесплатный. Во-вторых, он абсолютно незаметен в работе и не требует к себе повышенного внимания, как Касперский. Он не является дырой в безопасности, как Аваст, в который регулярно внедряются трояны и неплохо там себя чувствуют. Из платных выбрал бы Dr.Web за самую полную базу данных по вирусам и самое качественное сканирование по требованию.

Answer 11

Уже года три пользуюсь антивирусом "avast", ни когда не было проблем с вирусами, "avast" просто моментально блокирует вирусы и отправляет их в карантин. Обновляется "avast" автоматически, и что самое интересное ни когда не платила ни копейки за него, все абсолютно бесплатно.

Answer 12

Я давний большой поклонник "Лаборатории Касперского", пользуюсь Kaspersky Internet Security. раньше пользовался ворованными, а последние годы покупаю настоящий, лицензионный. В этом году был розыгрыш призов (совместная акция "Касперского" и "Феррари"), выиграл брендированную сумку "Феррари".

Answer 13

аваст самый нормальный антивирус из всех которые есть.

Answer 14

Раньше у меня был Касперский. Вроде хороший вирус, проработал два года. Но в один прекрасный день компьютер оказался заражён. Выскочила ошибка: "Память не может быть read." (с красным крестом посреди экрана), и компьютер просто завис, не отсвечал на мышь и клавиатуру. Пришлось вызывать компьютерного мастера и устанавливать Comodo. Сейчас пользуюсь Comodo, неудобств не испытываю вроде никаких. Компьютер работает на ура.