Question

Ответ на вопрос пользователя занесенного им в черный список. Справедливо?

Вам отвечает пользователь который занес Вас в свой черный список.

Зачем ? Вы ведь ему не интересны не так ли ? Или чтобы это он мог делать а Вы - нет.

Но дело в том, что Вы неможете ничего с этим поделать. У Вас нет возможности ни прокомментировать ни уточнить его ответ.

Разве это справедливо ?

Answer 1

Да-да) Есть такие. Я долго смеялась. Видно человеку надо высказаться, а совести то нет. Эгоист несчастный! Вот он и говорит, а вы слушаете, вы же его в чс не отправили в отместку.

Не справедливо! А кто сказал, что есть где-то справедливость? Лично я ее не встречала. Особенно в интернете))

Answer 2

Я не знаю, у кого я в черном списке, но у одного человека - точно. Да очень просто все: я этого человека "засунула" туда же. Не как ответную меру, а потому что терпеть не могу националистов, причем еще достаточно агрессивных. В принципе, мне надо было еще пару человек туда добавить, но одного просто не успела, за меня это сделала администрация БВ. :) а второй - да пусть живет, пока дают жить модераторы. Пусть пишет, что хочет, только вряд ли тому человеку интересны вопросы по истории Чили, по географии или по инфекционным болезням. Они же все больше на политические вопросы отвечают. Но если "оно" мне на странице будет своими пакостями глаза мозолить, то не в черный список полетит, а на корм злому.... ну Вы поняли, кому именно.

Answer 3

В чёрный список здесь добавляют, чаще всего, по причине резкого несогласия и даже доходящего до степени личной непереносимой антипатии, верно.

Но в данном случае, похоже, попался явный издеватель. Он настроил чёрный список, чтобы вопросы видеть, но исключить комментарии и ответы на свои вопросы. Это делается специально, судя по всему, чтобы преспокойно разливаться курским соловьём и не беспокоить себя лицезрением возражений.

Конечно, ничего хорошего в этом нет. Однако формально правил проекта данный пользователь не нарушает. А значит может нести только моральную ответственность. Увы, без ответного ЧС тут действительно ничего не сделать. И администрация не поможет.

Теоретически можно только пакостить в ответ мелочно - выслеживать комментарии зловредного хитромудрого юзера и добавлять к ним свои. Но это уже только если делать нечего и реально допекло.

Answer 4

У меня была подобная ситуация. Одна уважаемая многими на БВ пользовательница занесла меня в ЧС за язвительные комментарии от меня в ее сторону (сильно разошлись во мнении в одном вопросе). Я не стал платить ей тем же, т.к. считаю такое поведение по-детски глупым. Она продолжала отвечать на мои вопросы, что меня радовало и я всегда поощрял их голосами.

Человеки! Перестаньте злиться на друг друга по мелочам и как в детском саду пинать друг друга по коленкам!

Добрее, товарищи, добрее!!!

Answer 5

А в чём проблема? Он занёс Вас... Вы занесите его и точка!

Здесь, говорят, не столько заносят из-за неприязни, сколько из-за нежелания делить доход, т.е. начисления.

В моём чёрном списке 10 человек и только потому, что писали гадости мне или другим людям.

Всего доброго!

Answer 6

Что поделать, бывает и такая ирония судьбы. Скорее всего, вопрос показался ему интересным, захотелось ответить, что, в общем, не возбраняется. Однако то, что данный пользователь отвечает на вопрос человека, который занесен в черный список-немного странно. То ли он забыл, кого в список заносил, то ли просто проигнорировал данный факт, и продолжает как ни в чем не бывало отвечать. Несправедливо, однако сердиться не следует, особенно если ответы по существу, а не отписки, так что спокойно плюсуйте, я так и делаю, хотя осадок на душе есть. Но люди разные, поэтому и поведение разное. Не нам их судить.

Answer 7

У меня есть предположение, что у этого пользователя длинный чёрный список и плохая память. Он просто не помнит, кому именно он запретил писать ответы на его вопросы, и не выискивает каждого автора вопроса, на который считает нужным ответить, в своем ЧС. Кстати, в ЧС совсем необязательно отправляют неинтересных пользователей, туда, помимо хамов, попадают также те, кто способен перейти дорогу в зарабатывании денег, или просто не разделяющие взгляды и убеждения хозяина ЧС пользователи.

Что касается конкретно справедливости, то да, это справедливо, потому что в рамках установленных на БВ правил: тот самый пользователь заплатил за свои права и ими пользуется на его усмотрение. Вы тоже можете купить себе такие же права.

Answer 8

Я читала здесь, что тут в-основном заносят в чёрный список из-за денег, берегут свой рубль. А не из-за личной неприязни к человеку, или плохих ответов. Так что при таком варианте, человек, не имея к вам ничего личного, отвечает на ваши вопросы - это нормальный вариант.

А если вы действительно что-то не поделили, то занесите этого человека также в чёрный список.

Я вот уже у двух как минимум людей в чёрном списке за свою недолгую жизнь на Большом вопросе.

Answer 9

К сожалению, если вы не покупаете премиум-аккаунт, вы становитесь практически беззащитны перед человеком, с которым у вас были конфликты или какой-то дискомфорт в отношениях. Он может отвечать на ваши вопросы, комментировать, а вы, если у него есть Премиум, и вы у него в ЧС, не сможете этого делать. Вот такая неприятная штука. Это вроде как несправедливо. Но ничего тут не поделать, таковы условия сайта в этом отношении.

Нам остается лишь примириться с этим. Поскольку взывать к совести таких людей, которые сами отправляют всех в ЧС, а потом с невинным видом (с тайной усмешкой) отвечают в вопросах своих оппонентов (причем, в звездных, практически, наживаются на них), бесполезно. Нет у них вообще такого понятия как совесть.

Остается наплевать на это дело и забыть, не обращать внимания, пусть отвечает. Если ответ неверный, вы можете поставить минус, это в такой ситуации возможно, правда, придется писать, за что. Или пожаловаться на бесполезный контент.

Или копить на Премиум и отвечать ЧС-ом на ЧС.)

Answer 10

Вся жизнь несправедлива, но в данном случай так же, всё это можно забыть, вот не всё равно, в чёрном списке человек или нет, что как дети то вести себя, все люди разные, кому то по кафу может это, кому то и нет.