В басне Крылова "Стрекоза и Муравей" два главных героя:
Стрекоза - она натура чувствительная, музыкальная, воздушная, хрупкая. Все лето радовалась теплу, красному солнышку, зелени и порхала, и пела. Своим пением наверняка, поднимала настроение и рабочим насекомым, которые все лето заготавливали на зиму корма. Но с приходом зимы оказалась неподготовленной пережить её суровость, холод и голод. Пошла с просьбой приютить к Муравью, посчитав его милосердным и добрым, но Муравей прогнал её на верную смерть.
Муравей - конечно, он трудолюбивый, заботящийся о своём будущем. Заготовил на зиму пропитание, утеплил своё жильё. Но чувство милосердия и сострадания ему чуждо. Он хладнокровно прогнал Стрекозу на холод и голод - на верную смерть, потому что она своим пением все лето забавляла их братию, но сама не смогла приготовить себе запасы, потому что не все умеют делать запасы.
Басня Крылова "Стрекоза и муравей" вызывает у читателей неоднозначные чувства. Некоторые говорят, что так и надо Стрекозе, не надо было петь все лето, надо было как Муравей трудиться и трудиться, чтобы зимой было питание. Но ведь и у животных, и у людей есть разделение труда, таланты, кто-то талантлив в физической работе, а кто-то в творческой. Например, наши артисты - они развлекают народ, снимаются в фильмах, которые трудолюбивые люди смотрят в часы отдыха, поют и танцуют, чтобы развлечь людей. Но если бы им не платили зарплату, то как бы они потом жили? Ведь в жизни всякое бывает. Ведь были и в нашей стране случаи, когда артисты, которых любили и уважали, когда они были на пике славы, старели и начинали болеть, их забывали поклонники, покидали друзья, и они умирали в нищете и забвении, лишенные необходимых лекарств и продуктов. И тут мне ответ Муравья: "Ты все пела, так поди же попляши!" кажется настолько циничным и жестоким, что я не могу уважать этого всеми уважаемого героя.