Question

Что лучше: выиграть - и быть счастливым или проиграть - и быть мудрее?

Насколько верно мы трактуем наш

как выигрыш так и проигрыш?

И почему тогда

хотим выигрывать всегда?

Answer 1

Такая дилемма стоит только перед потребителем,

в подсознании которого зафиксирована установка:

хапать, хапать, хапать.

Он считает свой подход единственно правильным и возможным и не подвергает его ни малейшей критике. При таком взгляде на вещи и получается проблема: выигрываю я - проигрывает другой и наоборот.

Подсчитывать свои итоги в виде проигрышей и выигрышей - привычно и обычно, но такая бухгалтерия неминуемо ведет к краху - смерть означает итоговый проигрыш и потерю всего.

На самом деле есть иные варианты, когда все участники игры получают свое,

и каждый - в выигрыше.

Такой подход реализет, например, симоронская теория и практика, когда

и выигрыш, и счастье, и мудрость достаются всем.

Answer 2

Лучший вариант и выиграть , и стать мудрее.

Станем мудрее в обоих случаях и при проигрыше , и при выигрыше.

Проигрыш : анализ ошибок.

Выигрыш : хорошо все продумал и поэтому выиграл.

Answer 3

Думаю, что если человек стал мудрее после какого-либо жизненного испытания, то он уже "выиграл", то есть поднялся выше на ступеньку своего духовного развития. То есть, в любом случае человек должен ощущать счастье, ведь он и выиграл и стал мудрым.

Answer 4

А я никогда не стремлюсь побеждать. Удивительно, но именно это качество и помогает мне добиваться многих побед. Я стремлюсь мыть не хуже других, а хорошо, если одной из лучших - отношусь к этому так.

Так морально легче, если ты не 1 - ты был к этому готов, изначально готов. Но, вдвойне приятнее, если ты побелил - не зря старался, и добился желаемого.

Нужно уметь красиво выигрывать и достойно проигрывать - это главное.

И должен быть баланс между количеством первых мест,вторых, третьих...Должны быть и последние, но последних не очень мало - Это подстегивает и помогает достичь лучшего. Но, когда последних мест слишком много - это может сломать человека. А постоянные победы превращают гордость в гордыню.

Поэтому должно быть равновесие. Но проигрывать не обязательно для этого. Я стараюсь быть в первой тройке или пятерке, для начала. А там как получится и как Бог даст.

Answer 5

Мудрость рождается из аннигиляции понятий победа и поражение в поле осознания. Как квант энергии из аннигиляции частицы и античастицы. Так что для мудрого понятия победа и поражение не имеют смысла и он счастлив в любом случае.

Answer 6

Лучше быть в пролете,но чувствовать себя мудрее,чем выиграть и быть счастливым.За счастья надо платить-как говорят.

Answer 7

Если нужно обязательно выбрать один из двух, то выбираю выигрыш и счастье. Например у Горбачева было два высших образования, а вот счастья политического не было. И ему плохо, и народу. Все развалил, выливая из уст своих медовые умные слова о перестройке, ускорении, демократии. Любви к западу. А практически неграмотный Сталин победил самого сильного врага в истории человечества-Гитлера.

Answer 8

В Библии есть одна поучительная история. Она записана в Бытие 13:5-12. Там описывается как Авраам однажды услышал спор двух пастухов и тогда он первым подошел к Лоту и сказал: «Да не будет раздора между мною и тобою, и между пастухами моими и пастухами твоими, ибо мы родственники». Его решительный поступок показал, что он был готов пожертвовать возможностью выбора, которую давало ему старшинство, он был готов уступить, и всё ради того, чтобы сохранить семейные взаимоотношения. На первый взгляд может показаться, что он проиграл, так как Лот выбрал более лучшее место для себя и своего стада, но зато он сохранил мир внутри семьи, проявив мудрость и зрелость. Это важнее любых материальных ценностей.

Можно "выиграть" в семейном споре, но принесёт ли это счастье? Нет, это принесет раскол в семью. А если уступить, лишний раз промолчать, то это означает быть быть мудрее и от этого только выигрывать.